手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
注5陆奥宗光;《蹇蹇录》中译本,第9页。
注6《林董目忆录》,转见藤村道生:《日清战争》中译本,第55页。
注7陆奥宗光:《蹇蹇录》中译本,第19页。
注8田保桥洁:《近代日支关系之研究》第98页。
注9杉村濬:《明治二十七八年在韩苦心录》,第6页。
注10《李文忠公文集》,电稿,第15卷,第35页。
注11《日本外交文书》第27卷,第545号,附件一。
注12田保桥洁《甲午战前日本挑战史》谓携带野炮两门(该书第73页),杉村濬《明治二十七八年在韩苦心录》则谓&ldo;携野战炮四门&rdo;(该书第9页)。
杉村为当事人,所记当较可信。
注13 桥本海关《清日战争实记》记为&ldo;高砂丸&rdo;(该书第2卷,第97页)。
第二节 中日交涉撤兵与清政府和战两歧
从六月以来,中日两国围绕着从朝鲜搬兵的问题开始了频繁的交涉。
在这场交涉中,由于李鸿章一心想&ldo;保全和局&rdo;注1,而清朝中枢内部又和战两歧,难以对朝鲜问题制定出正确的方针,因此,交涉的结果只能对日本有利,使它赢得了动员和部署兵力的时间。
集军事外交重责于一身的北洋大臣李鸿章,对日本的情况既不真正了解,对整个形势也缺乏正确的估计,所以在朝鲜问题的处理上处处桩动。
起初,当朝鲜政府乞援时,他采纳了袁世凯出兵朝鲜的建议,对日本&ldo;必无他意&rdo;的口头保证毫不置疑,并未料到日本会派遣军队进入朝鲜。
及日本已经出兵,他先是于六月七日要求日本只派少量军队.九日,总理衙门即以此意照会日本驻北京临时代理公使小村寿太郎。
十二日,小村复照总理衙门,断然拒绝无须多派军队的提议。
其后,日本继续增兵不已,李鸿章始感到事态的严重。
于是,中日双方开始了历时近一个半月的交涉。
整个交涉过程可分为四个阶段:
第一阶段,从六月十二至十六日,是交涉中日双方共同撤军的阶段。
六月十二日,日本大岛棍成旅团先遣部队抵仁川时,大岛义昌少将率混成旅团第一批部队业已出发,正在驶向仁川的途中。
此时,汉城非常平静,日本突派大军压境,颇引人注目。
各国驻汉城公使对日本的举动无不吃惊,而且持有异议。
正是在这种外交的压力下,大鸟圭介才主动同袁世凯商谈双方撤军问题。
到十五日,谈判进入实质性阶段,即就分批撤军的问题取得了一致的意见,只差双方互换公文了。
事实上,早在两天前,大鸟已经接到了陆奥宗光的电令,不仅反对从朝鲜撤军,而且明确指出:&ldo;关于对朝鲜将来之政策,日本政府不得已或至采取强硬之处置。
&rdo;注2撤军谈判进行到第五天,便由于日本正式提出共同改革朝鲜内政方案而宣告失败了。
在谈判中,李鸿章坚持两国同时撤军的原则,应读说是公平合理的。
但是,由于他未能觉察日本蓄谋挑起衅端的野心,所以在原则行不通时未能采取适当的策略。