注8聂士成：《东征日记》，见《中日战争》（6），第10页。

注9关于成欢战役清军损失数字，历来无精确的统计。

日方材料说清军死伤&ldo;共五

百人&rdo;（《日清战争实记》第2编，第31页），显然过分夸大。

桥本海关：《清日战争实记》即改称&ldo;清兵死者凡百人&rdo;（该书第3卷，第138页），但未提受伤数字。

叶志超在北撤途中，先于8月15日致函左宝贵等称&ldo;我兵共伤（亡）二百余&rdo;，又于17日致电李鸿章称。

伤亡勇丁数百名&rdo;。

可见，伤亡数字一时尚难落实。

等到达平壤后，他在24日致电李鸿章仍称&ldo;伤亡仅二百余名&rdo;。

（见《清光绪朝中日交涉史料》（1418、1427、1471），第17卷，第18、20页；第18卷，第9页）这个数字是大致可信的。

注10陆奥宗光：《蹇录》中译本，第70页。

注11誉田甚八：《日清战史讲授录》附录，第14页。

第三节　中日正式宣战

日本海军在丰岛袭击中国军舰后，清政府并未立即作出反应，其原因有三：其一，认为日本海军击沉英国海船，上挂英旗，又未宣战，系违犯国际公法，英国必不答应；其二，日本陆军在汉城围宫拘王，狂悖已极，各国当动公愤；其三，英国正在联络俄、法、德、意各国合力令日本退兵，日本不敢下从。

一句话，主要还是想看列强的态度如何。

七月二十五，即丰岛海战发生的当天，英国公使欧格讷到总理衙门说：&ldo;前劝日本退兵和商一节，日本非但不听，且说话更紧，我政府甚为不悦，已电日本。

&rdo;又称：&ldo;现在英、饿之外，又约德、法、义三国同办此事，合力逼着日本讲理，谅亦不敢不从。

此时说话，总在日本一边用力。

我今日即发电我政府，加力摧著日本。

并往西山请德国钦差回京。

令各电各政府同向日本政府说去。

此是好机会，难得五国同心帮助贵国。

&rdo;注1

二十六日下午，总理衙门接李鸿章电，谓：&ldo;二十一日，日本兵围韩宫，拘韩王。

&rdo;奕劻等即派章京舒文、俞铨颖二人至英国公使馆，告以：&ldo;日本如此举动，无理已极，本衙门即以开衅失和论布告各国。

缘欧大人久有调处之意，故各堂特令我们专来相告。

&rdo;欧格讷答称：&ldo;尚未闻有拘韩王之说，似与北洋大臣所报情形较轻。

中国若即照会各国，未免可惜。

我意可稍缓数日，即此数日内，中国亦可妥速布置。

我今日尚与各国大臣商量，拟请华兵退至平壤，日本兵退至釜山。

日本如不听话，各国均不能答应。

&rdo;注2

二十七日，本来是要宣战和布告各国的。

军机处已经拟好了请旨宣战的奏片，但在是日的枢廷会议上，奕劻因听信了欧格讷的话，认为情况并不象所传那样严重。

同时，又见李鸿章发来的电报，谓龚照瑷从英国外交部得到消息：&ldo;倭横劲稍松，前（五日）&lso;五日内运兵以杀倭论&rso;一语已自收回。