十一日，聂士成又力请叶志超电李鸿章&ldo;请班师&rdo;。

于是，叶根据自己的考虑，向李提出上、中，下三策。

他把聂士成的建议作为&ldo;中策&rdo;，而另外提出了由北边速派大军的所谓&ldo;上策&rdo;。

但是，兵机既钝，缓不济急，且无贯彻此策的决心和正确措施，结果仍是&ldo;迁延不断&rdo;注31，实际上无异于&ldo;下策&rdo;也。

当天，李鸿章复电&ldo;暂静守勿动&rdo;。

注32

聂士成提出&ldo;撤队内渡&rdo;的建议时，正是清军实行战略退却的大好时机，而这样的时机稍纵即逝，难以再来。

叶志超和李鸿章皆未能采纳此议并付诸实行，真是聚九州之铁难以铸成之大错!这样一来，清政府在各方面的处境愈来愈陷于被动了。

注释：

注1《养寿园电稿》津院去电，《袁世凯致李鸿章电》（光绪十九年三月十八日）。

注2&ldo;势道&rdo;，又作&ldo;世道&rdo;，用以称王族外戚之当权者。

注3《梅泉野录》，第132页，见《袁世凯与朝鲜》第348－349页转述。

注4《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第32页。

注5杉村濬：《明治二十七八年在韩苦心录》，第3页。

注6《曰清战争实记》第1编，第33‐34页。

注7《朝鲜史》，高宗李熙三十一年四月二十六日。

注8注9《李文忠公全集》，电稿．第15卷，第32‐33页。

注10《李文忠公全集》，电稿．第15卷，第33页。

注11《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第34页。

注12《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（954），第13卷，第8页。

注13《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（958），第13卷，第9页。

注14《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第34页。

注15《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（956．957，960），第13卷，第8--9页。

注16《日本外交文书》第27卷，第519号。

注17《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（963），第13卷，第10页。

注18《日本外交文书》第27卷，第525号，附件乙号。

注19《北洋大臣来电》，《清光绪朝中日交涉史料》（962、965），第13卷，第10页。

注20《李文忠公全集》，电稿，第15卷，第37页。

注21聂士成：《东征日记》，见《中日战争》（6），第2页。

注22桥本海关：《清日战争实记》第2卷，第93--94页，《日清战争实记》第1编，第63页。

注23《东征日记》，见《中日战争》（6），第4页。

注24&ldo;三南&rdo;，指朝鲜南部全罗、忠清、庆尚三道。

注25转引《1893--1895朝鲜农民起义》，第100--101页。

注26全琫准率部撤至淳昌、南原一带后，并未解散。