第65章最新章节_第1页_谢列布里亚科夫杜甫评传陈贻焮

小薇中文网>谢列布里亚科夫杜甫评传 > 第65章（第1页）

美而不置也。篇中如严公武、汝阳王琎、李公岂、苏公源明、郑公虔，皆与

公有旧也。而王公思礼、李公光弼、张公九龄，则惟因其贤。然叹旧则必推

本其贤，而怀贤则不必其有旧。以是知怀贤又重于感旧意矣。”诗人所以要

选择这八位人物来予以哀悼，主要是因为他们都是诗人所敬爱的人物，他们

在唐帝国由盛转衰的历史过程中各自具有某一方面的代表性。王思礼、李光

弼、严武三人都是良将，在平定叛乱与抵御外侮的战争中战功赫赫。李琎是

皇族中最称贤德之人，且以“谨洁”见称。李邕是誉满天下的名士，且具有

刚直不阿的风范和嫉恶如仇的品格。苏源明、郑虔二人都是孤贫笃学之士，

在陷贼时苏拒伪命，郑则托病不就伪职且以密章达灵武，都能保持操守。张

九龄为开元贤相，以其才能和忠贞品德为开元盛世作出了贡献。然而这八位

人物生前都有才能不得施展、抱负未能实现的悲哀；王思礼功名未就，年寿

不永。李光弼忠而见谤，忧惧而没。严武曾遭贬谪，年亦不永。李琎佯狂避

祸，无所作为。李邕名高招忌，惨遭杖杀。苏源明屈居下僚，饿死长安。郑

虔远滴海隅，至死未还。张九龄被谗罢相，远离朝廷。《杜诗言志》卷九云：

“哀八公，非独哀其亡逝，大半皆有惜其不能尽用于时之戚。此又与少陵生

平自伤之怀抱相感发耳。”这话说得极好，杜甫确是在才能不为世用这一点

上与八位人物之间产生了强烈的共鸣，而这种个人的悲剧事实上也正是唐帝

国由盛转衰的一个重要原因，所以《八哀诗》还有两个未曾明言的哀悼对象：

诗人自己和整个国家，这是何等深广的悲哀！1

第三是反思唐帝国由盛转衰的历史过程。由于那个转变过程的关键是安

史之乱，所以诗人的思绪集中于安史之乱及其前因后果，如《往在》一诗，

开头就说：“往在西京日，胡来满彤宫。中宵焚九庙，云汉为之红！”突兀

而起，惊心动魄，正说明了那场动乱在诗人心头留下的烙印是多么的深刻！

这方面的作品以下列两组诗为代表作：

诸将五首

汉朝陵墓对南山，胡虏千秋尚入关。昨日玉鱼蒙葬地，旱时金盌出

人间。见愁汗马西戎逼，曾闪朱旗北斗殷。多少材官守泾渭？将军且莫破愁颜。

其二

韩公本意筑三城，拟绝天骄拔汉族。岂谓尽烦回纥马，翻然远救朔方兵。胡来不觉潼关

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。