与之相比,身边那些现实人物却相当棘手。每次我写新书,总是既有人喜欢,也有人不喜欢。哪怕没有明确说出意见和感想,可这种事儿只要看看他们的脸色就知道了。这是理所当然的,因为每个人都有自己的口味偏好。任凭我如何奋斗,就像瑞奇&iddot;尼尔森唱的那样,也&ldo;不能让所有的人都开心&rdo;。看到身边人的这种个别反应,对写作者来说也是相当折磨神经的。这种时候,我就简单地亮出底牌:&ldo;果然只能自己享受,是吧?&rdo;我根据不同情况,适当地区别运用这两种姿态。这是我在多年的作家生涯中学到的招数,或者说生存的智慧。
最让我开心的事情,就是不同年代的人似乎都在阅读我的小说。&ldo;我们一家三代都读村上先生您的书&rdo;,我时常收到这样的来信。奶奶在读(她说不定就是我从前的&ldo;年轻读者&rdo;),妈妈在读,儿子在读,他妹妹也在读……类似的情形好像处处可见。听到这样的话,我自然心情舒畅。一本书在同一个屋檐下被好几个人轮流阅读,说明那本书在焕发着生命力。当然,五个人各买一本的话,更有助于销量的增长,出版社也许会感激不尽,但是对作者而言,一本书被五个人视若珍宝地传阅,老实说更让人高兴。
不仅如此,还有从前的同班同学打电话来,说了这样一番话:&ldo;我念高中的儿子把你那些书统统都看过啦。我常跟儿子一起谈论你的书呢。平时父子之间几乎没话可说,可一谈起你的书来,两个人倒谈得挺热闹。&rdo;也有过这样的事情。听他的语气,似乎有些欣慰。是吗?我的书也对世间起着点小小的作用嘛,我暗想。至少有助于父子间的交流,这难道不是不容小觑的功绩吗?尽管我没有孩子,但如果别人家的孩子兴高采烈地读我的书,并生出共鸣来,那么虽然微不足道,我也算是为下一代留下一点东西了。
只是谈到现实,却不妨说我和各位读者几乎没有直接联系。我基本不在公共场合亮相,也很少在媒体上露面。主动上电视和广播的情况一次也没有(非我本意,被人家自作主张地播出来,这样的情况倒有几次),也基本不举办签名会。常常有人问为什么,那是因为我说到底是一个职业作家,最擅长的是写小说,想尽可能地把力气都倾注在这件事上。人生苦短,手头拥有的时间也好精力也罢,都极为有限,我不愿被本职以外的事情占去太多时间。只不过一年大概有那么一次,在外国进行一场演讲、做一次朗读或者开场签名会。因为我觉得身为日本作家,这是一项职责,在某种程度上非做不可。关于这些,我想以后有机会再细谈。
不过迄今为止,倒是在互联网上开设过几次主页。每次都是限定时间运营数周,却收到许多电子邮件。我原则上是所有的邮件都要过目。内容太长的话,就只得一目十行匆匆读完,但总之发来的邮件无一遗漏,全都看过。
还给大约十分之一的来信写了回信。或回答提问,或帮人出出主意,或针对留言写一点感想……从轻松的短评到相对正式的长篇回复,邮件来来往往,内容各式各样。在此期间(有时长达数月)几乎不插入别的工作,拼命地写回信,可是接到回信的人好像多数都不相信是我本人写的,还以为是别人代写。演艺界人士在回复粉丝来信时,似乎有很多代笔的先例,他们大概以为我也是这样。尽管我在主页上已经表明&ldo;回信的确全部是我自己写的&rdo;,好像也很难让他们照单全信。
尤其是年轻女孩子,正欢天喜地地说:&ldo;村上先生给我回信啦。&rdo;男朋友便兜头一盆冷水泼上来:&ldo;你这个傻瓜。这玩意儿怎么可能是他一份份亲手写的?村上他忙得很呢。一定是别人代写的,只是对外宣称是他自己写的罢了。&rdo;这种情况好像有不少。我虽然不了解,但世上疑心重的人还真多呢‐‐难道当真有很多骗子?不过,我真的自己动手拼命写回信来着。我自以为回复邮件的速度很快,但毕竟数量太多,仍旧是一件吃力的苦差事。然而做起来很有趣,还可以学到不少东西。
于是,通过与现实中的读者交换信息,我领会到一件事:&ldo;这些人作为一个整体,正确地理解了我的作品。&rdo;具体去看一位位读者,会发现他们时而也有误解或过虑之处,也有&ldo;这岂不是解读错误&rdo;的地方(对不起啦)。就算自称是我的&ldo;狂热读者&rdo;的人们,如果单拿一部部作品来说,则既会有赞赏也会有批判,既会有共鸣也会有排斥。单独阅读寄来的一条条意见,会觉得它们似乎乱七八糟、毫无关联,然而退后几步,在稍稍离开一些的地方纵览整体,便有种真实感:&ldo;这些人作为一个整体,非常准确而深刻地理解了我,或者说我写的小说。&rdo;虽然个别有细微的出入,但如果将这些全部扣除、平均一下,最终会准确无误地在该稳定下来的地方稳定下来。
&ldo;嗯,原来如此,是这么回事啊。&rdo;我当时想,仿佛山尖上笼罩的云雾倏然散尽一般。能获得这样的认识,对我来说是一种难得的体验。应该称之为网络体验吗?但由于实在是繁重的劳动,同样的事我大概无力再做一次了。
我前面说过是把&ldo;空想的读者&rdo;放在心中从事写作的,我想它与&ldo;读者整体&rdo;差不多是同义。整体这个意象过于庞大,无法完全收纳到大脑内,因而暂且将它凝缩进&ldo;空想的读者&rdo;这个单一个体之中。
走进日本的书店,常常发现男作家和女作家被分成不同的专柜。而在国外的书店里,似乎很少见到这样的区别。可能也有,但至少目前没看到过。于是,我反复琢磨:为什么要按照男女区分呢?也许是因为女读者大多读女作家写的书,而男读者大多读男作家写的书,就变成了这样的情形:&ldo;索性图个方便,从一开始就把柜台分开得啦。&rdo;仔细一想,我自己也是,比起女作家的书来,男作家的书似乎读得稍微要多那么一点。但那并非&ldo;因为是男作家的书才读&rdo;,只是纯属巧合,女作家中当然也有很多我喜欢的人。比如说外国作家里,简&iddot;奥斯汀啦,卡森&iddot;麦卡勒斯啦,我都非常喜欢,她们的作品统统读过。也很喜欢艾丽丝&iddot;门罗,还翻译过好几本格蕾丝&iddot;佩雷的作品。因此觉得简单粗暴地把男作家和女作家的书架分开有点叫人困惑‐‐这么一来,只会愈发加深被阅读的书籍的性别分离程度。不过就算我提了意见,社会上也不会洗耳恭听吧。
刚才我也提到过一句,就个人而言,我的小说读者男女比例似乎大体相同。虽然并未经过正式调查、做过数据统计,可迄今为止多次与真实的读者见面交谈,加上刚才也说过,还曾有邮件往来,所以有种真实的感受:&ldo;嗯,大概是男女参半吧。&rdo;在日本如此,在外国好像也是如此,恰好保持平衡。虽然不知道为什么会这样,但我单纯地觉得是一件值得高兴的事。世界上的人口大致男女参半,而书的读者也是男女各占一半,应该是既自然又健全的吧。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:(真人同人)陪达芬奇超神的日子 运气相对论[无限] 三生三世素锦天下 我不想入豪门[穿书] 且听风吟/好风长吟 洪荒第一精神病院 重金求子被套路 斯普特尼克恋人 离婚后冷冰冰的前夫又苏又撩 在逃生游戏里种田 她是贵族学院的女配 [综漫]我在横滨满脸问号的日子 重生之仙尊归来莫海 在劫难逃 重生八零刚刚好 瞒着首辅生了崽 为你认真且怂 修真归来在都市 海边的卡夫卡 表哥万福