安史之乱的性质是统治阶级内部争权夺利的斗争，更具体说，是唐中央政府与地方割据势力的矛盾斗争。

安史之乱的首领们虽曾利用了人民对唐王朝的反抗情绪以及民族矛盾的因素，然而这并不能影响这次叛乱根本性质。

另一方面，在战乱中由于安史叛军对人民的残暴行径，曾引起了象常山太守颜杲卿、平原太守颜真卿以及张巡、许远的死守睢阳等的反抗斗争，这些局部地区反暴政的斗争是正义的，但同样也丝毫不能改变整个战争的性质。

【安史之乱的影响】

安史之乱的后果是极其严重的，其影响大致可以分为下列几点

第一，战乱使社会遭到了一次浩劫。

《旧唐书•；郭子仪传》记载：&ldo;宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。

中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。

既乏军储，又鲜人力。

东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条&rdo;，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。

杜甫有诗曰：&ldo;寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西&rdo;。

这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。

第二，安史之乱，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振，此后实际上统一的中央王朝已经无力再控制地方，安史余党在北方形成藩镇割据，各自为政，后来这种状况遍及全国。

安史乱起，唐王朝分崩离析，已经没有力量镇压这次叛乱，只好求救于回纥以及由少数民族出身的大将。

当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区，使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（仿河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部），皆领节度使之职。

这就是所谓&ldo;河北三镇&rdo;。

三镇逐渐&ldo;文武将吏，擅自署置，赋不入于朝迁&rdo;，把地方军事、政治、经济大权皆集于一身，&ldo;虽称藩臣，实非王臣也&rdo;。

以后其他地区，如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已，宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据，不服朝廷管理。

这些方镇或&ldo;自补官吏，不输王赋&rdo;，或&ldo;贡献不入于朝廷&rdo;，甚至骄横称王称帝，与唐王朝分庭抗礼直到唐亡，这种现象没有终止。

第三，阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重，因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵起义，形成唐中叶农民起义的高潮。

安史之乱后，国家掌握的户口大量减少。

潼关和虎牢关之间，几百里内，仅有&ldo;编户千余&rdo;，邓州的方城县，从天宝时的万余户，骤降至二百户以下。

政府却把负担强加在犹在户籍上的农民，所谓&ldo;靡室靡农，皆籍其谷，无衣无褐，亦调其庸&rdo;。