在担架上和簧火旁的朝夕相处，使毛泽东和王稼祥互相越来越了解，并有机会分析在江西所发生的事情，以及长征途中的情况。

毛谈到战术上的错误，特别是导致广昌惨败的错误。

他的论点给王稼祥留下了深刻的印象。

不到一个月的时间，王便倒向了毛的一边。

后来，毛泽东认为在击败李德和博古的斗争中，他起了最重要的作用。

洛甫几个月来一直在向毛泽东靠拢。

他们夏天在云石山上的多次谈话已使洛甫相信毛是正确的。

四月在广昌遭到失败后，洛甫就曾严厉地批评过博古。

他说伤亡太大，对于红军来说，打步步为营的堡垒战是不明智的。

他指出，照这样下去，红军不可能取得胜利。

李德不懂中文，因而听不懂他们的讨论。

但他猜到了大意，劝解这两入说：&ldo;你们两人都是从苏联回来的，你们必须齐心协力，中国革命需要你们齐心协力。

&rdo;

李德的劝说没有奏效。

洛甫和博古等人愈来愈疏远了。

他发表了一篇文章，说他们不能光打蒋介石，还要同&ldo;左倾机会主义&rdo;和片面维护苏联的观点进行斗争，矛头是指向博古和李德的。

毛泽东、洛甫和王稼祥不久便取得一致意见，他们都认为应尽早要求召开会议，以解决军事领导权的问题。

事情发展到这一地步，李德和博古注定要失败了。

李德对于担架上的&ldo;阴谋&rdo;一无所知。

但是他知道毛正在同别人谈话，而且也知道这对于他的事业没有好处。

在回忆录中，他抱怨毛泽东四处活动，一会儿找这个指挥员谈，一会儿又找那个指挥员谈，引来了对博古和他本人越来越多的批评。

毛泽东、洛甫和王稼祥三人被称为&ldo;核心小组&rdo;，或者用李德的话来说是&ldo;三人核心&rdo;。

不管叫它什么名称，这三人正渐渐地夺取着长征的领导权。

坐在摇晃不定的担架上发表议论的毛泽东不是什么乡巴佬，而俄国入和中国&ldo;布尔什维克人&rdo;却常常这样描绘他。

这只能说明他们自己是多么愚昧无知。

这些布尔什维克人大都只有二十几岁，他们在莫斯科中山大学（后来改名为中国劳动者共产主义大学）由同样年轻的帕维尔&iddot;米夫及其追随者把他们象填北京鸭一样填满了马克思主义的信条。

直到一九七六年九月毛逝世后，四人帮被逮捕和粉碎，在邓小平领导下树立起一种新的、较为实事求是的学术精神。

只是在这个时候才有可能把毛泽东从造神者手中歪曲丁的形象中解脱出来，恢复他本来的面目。

毛泽东比那些布尔什维克人要年长一代。

红军总政治部主任，政治局候补委员王稼祥一九三四年时只有二十七岁。

他曾在莫斯科学习了三、四年。