不屑于迎合舆论潮流以及无意于协调矛盾双方的利益，也是南北战争之前的南方政治学说蓬勃开展的原因之一。

如果新英格兰人、纽约人、伊利诺伊人对妥协折衷不是如此热衷，他们相互间的区别也可能会更加明显。

这个时期是美国政治学说蓬勃发展的年代，而几乎所有可以与旧世界匹敌的美国政治学说成就都出自南方。

南方人生活在不成文法僵化不变的绝对统治之下，竟然能成为概括政治思想精革的能手，这确实是人们所意想不到的。

第一个出现的政治学泰斗是弗吉尼亚州卡罗琳县的约翰&iddot;泰勒。

在他一系列坚定有力、逻辑推理缜密的着作中，他坚决维护南方的土地均分论和州权主张。

他的主要着作有：《农业论文选》（一八一三年）、《美国政体原则与政策的探究》（一八一四年）、《建国与宪法剖析》（一八二○年）　、《揭开苛政真面目》（一八二二年）、《宪法新论》（一八二三年）。

接下来出现的是卡尔洪，他的两部着作《政府研究》与《论美国宪法和政体》（均在他死后出版于一八五一年）是美国政治思想成就的丰碑。

最后又出现了佐治亚州的亚历山大&iddot;斯蒂芬斯，他所着《从宪法角度看最近一次州际战争》（一八六八至七○年）是剖析南方权利的权威着作‐‐这连续出现的政治学说三巨头在整个美国历史中是无与伦比的。

早在一八三九年，那些讲求实际的北方人就用&ldo;形而上学政治家&rdo;一词来讽刺南方的爱国音，以示&ldo;有别于另一类人，即具有发展贸易和交通运输事业这种直接目标的人。

北方的报纸每份只专谈政治体制中的某一个&rdo;具体问题&ldo;，例如：有的主张在纽约开办一所银行、有的主张在费城办一所……等等。

&rdo;但南方辩护士们所追求的却不是什么具体项目，也不是某个地区，而是越来越热衷于一种抽象的事业‐‐&ldo;为了南方&rdo;。

南方所谓的政治实际上根本不是政治。

南北成争之前南方的代表们所召开的一系列会议，甚至是梅肯、奥古斯塔、查尔斯顿等地召开的所谓&ldo;商业会议&rdo;，几乎就得不出任何实际方案。

一位南方人悲叹说，&ldo;在寻求发展工业方面，南方是一笔糊涂帐，就象一个新手不知往什么事情上使劲……他们从来不愿意着手推动本地的企业，从来不肯认真考虑具体的经济需要。

&rdo;南方的政治家们大肆宣扬的是些不着边际的主张，什么保障亚马孙河航行自由呀，在墨西哥的特旺特佩克地峡挖一条运河呀，去尼加拉瓜探险呀，从密西西比河修筑一条直达太平洋岸边的铁路呀，把奴隶制引进中美洲呀……如果这些也算是政治的话，这实在不是南方所迫切需要的政治。

第二部分　民族性的形成

&ldo;命定扩张论&rdo;是一种科学，它能在你抵步之前，就往定你到最好的地方或其它地方去。

&ldo;　‐‐乔西&iddot;比林斯

美国的一大财富就是它的模糊性。

美国的变化无常，既是无知的产物，也是进步的产物，它成了乐观主义和朝气蓬勃的根源。

虽然很少有人承认这点，可是从独立革命到南北战争之间的年代里，这种模糊性正是美国力量的源泉。