“这位博士也很冷静严谨啊。”我说完才想起来,阵内向来很讨厌听到跟某人很像的说法。
“回到刚才的话题。”阵内说,“我很不喜欢那种麻烦事。”
“你是说银杏树?”
“当然不是。是汽车。汽车会导致大量事故发生,却又不能说它就是坏东西,因为汽车还能救人。我就被汽车救过一命。”
“是啊。”
“那种善恶不分明的问题真麻烦,我很不喜欢。”
“哦。”
“比如恐怖分子这个问题,你知道吗?”
“又是猜谜?”
“假设有人抓住了一个恐怖分子,这个恐怖分子已经安装了炸弹,如果置之不理,会有很多人死亡。可是,恐怖分子不肯开口。这种时候,到底该不该允许对恐怖分子严刑拷问呢?”
果然,这个也很难称得上谜题,但我还是百思不得其解。“这个问题真有正确答案吗?”
“谁知道呢。”阵内皱起眉头,“如果只是单纯看数字,可能只需要选择能够拯救更多人的那一项就好了。”
我也听过类似的问题,比较有名的是关于一辆火车的。当火车即将撞死一群人时,是否应该为了拯救更多生命而牺牲某个人的生命?这是个简单却让人烦恼、烦恼到最后又极为不愉快的问题。
“最贴近我们生活的应该是《绝世天劫》吧。”阵内说。
“那部电影?”
“是否要为了拯救人类而牺牲布鲁斯·威利斯?进一步讲,就是那能否算大团圆结局。不过如果光看电影,那应该是正确答案才对。”
“那算是贴近生活的问题吗?”
“发散一下,还能提出‘是否恶人就该杀掉’这样的疑问。”
“什么意思?”刚说完,我就想象出了内容。
那也是个经常被提起的假设。如果明知眼前这个孩子长大以后就是希特勒,那么将其杀害究竟是好事还是坏事?虽然不能全然定义为好事,但其中应该也有值得谅解的部分,可就算如此,也不能杀人。这又是个让人左右为难的问题。
首先,希特勒是个极端的例子。再者,就算没有希特勒,也会有别人出现,让历史沿着同样的轨道发展。打个简单的比方,眼前有个人要杀人,那么,将其推入谷底究竟是对是错?
“谷底到底是什么啊?”阵内听了我的话,把关注点放在了奇怪的地方,“你到底在哪儿?”
“不是我也无所谓。啊,拿上次那件事来解释就很好懂了。”
“上次?”
“不是有个人提着刀冲上小学生上学路了嘛。我们当时是用旗杆对付他的,可是,如果有孩子面临被刺的危险,我们是否可以伤害那个人?”再进一步讲,我们是否可以杀死那个人?
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:车夫传奇 重生后薄总撕了渣男剧本下跪追妻 特种兵侍卫 城府 玻璃鸟不会归来 手游之梦诛大神要抱抱 恐妻家 月似倾伞雨 逃荒:兄嫂别怕!我空间里有物资 道子 壮士求放过 顶级清纯小白花火爆全网 蓝玫瑰不会安眠 心尖宠 长白山下好种田 施然若梦 女尊之洗白男主后我称帝了 夺光 男神总是那么不要脸 同时在三本书当炮灰男配后