群众的眼睛是雪亮的。

网友们的热议也无非是这么几点：

有人说，这世界上没有所谓的公平竞争，公平都是对弱者和没有背景的人提的要求。

有人说，这是硬抬轿子，就只会靠关系，营销炒作买通稿，也不怕脚下踩空。

德不配位，必有殃灾，不是不报，时候未到。

还有人说，有基础审美的人都知道是怎么回事，邵晓菲这种人也没多少真实粉丝，粉丝粘性不大，她的特色也不够，还经常有下头行为，这种人太容易被取代了。

这波热议，或多或少影响了一些之昀的购买用户，她们也有人发声，还有人通过sa向品牌提出质疑，说邵晓菲穿的衣服就不要推给她了，她不想和邵晓菲穿得一样，太掉价。

没想到邵晓菲的风波还没过去，在一些社交媒体上，又出现了几个“丑”

模特穿之昀衣服的自拍照。

说是丑模特，倒不是说人丑，而是故意拍的“丑”

。

明明是为职场女性设计的衣服，却有人挑出几个身材臃肿，年龄过大，站姿驼背含胸的模特，还故意将拍摄背景选在河边或者开了花的树前。

这样说倒不是歧视模特，而是画风一眼看上去真的不舒服，模特明明可以挺胸抬头的站立，身材不够修长也不要紧，反正人人都会p图，但为什么非要驼着背扶着树干，故意用“丑化”

自己的姿态，不是爱美之心人皆有之么？

而且这几个模特拍的还不只是一两件，而是每一件季节热门款。

文案还写道：“是之昀让我找到自信。”

网友们又开始新一波质疑：

有人问，这真的不是黑吗，不是反向操作吗？

有人说，看了你穿的，这个牌子我是不会买了，也搞不懂这种衣服怎么敢卖四位数一件，还有人说根本不是衣服的问题，是人的问题，穷丑矬如我，就不要妄想用衣服提升自信了，山鸡穿不成金凤凰。

当然，也有一些人比较客观地认为，商家做广告肯定是要美化的，不然哪来的卖家秀，哪怕是中老年女性的服装模特，现在最火的都是一个九零后化老年妆来摆拍，这是为了吸引消费者的手段，美化一点没有错，故意丑化明显是不良商业竞争。

不过大家买衣服还是要有点逼数，活得真实一点，不要以为模特穿得好看，你就穿得好看，也不要以为模特这样，你就也是这样，体态纠正好了气质真的会提升一大截。

接着，一群营销大v也下场了，引导画风突变。

先是变成了对现在“白幼瘦审美”

的抨击，说不明白为什么现在的牌子，都只能接受自己的买家是白富美、白幼瘦，这种文化就是畸形，难道就只有这样的配买衣服吗，穷挫丑怎么了，为什么要审美歧视，真正牛逼的品牌就应该有包容度，什么人都能穿得好看！

这话乍一听是有道理的，但经不起细推敲。

任何品牌都是有定位认知的，有的定位少女，有的定位熟女，有的色彩丰富，有的色彩只有黑白灰，有的以均码为主，有的大小码都有，还有的只做大码或小码，根本没有绝对的包容，消费者还是要选择适合自己的衣服。