在长江流域及其以南地区，雨量充沛，地下水位较高，比较流行干兰式居宅5。

人们通常先在湿地上栽桩安柱，再在其上架大小地梁，铺上木板，筑成高出地面的木构房屋6。

浙江河姆渡遗址曾发现了距今约7000年左右的干兰式术构长屋三座。

在华北沿海区和中原地区，居宅的演进基本表现为穴居住宅、地面筑室、土台建屋三个发展阶段，穴居住宅以挖入地下的竖穴土坑作为居住空间，以坑壁作为墙体的一部或全部，顶盖有木架结构，据穴坑的深浅又可分为地穴式和半地穴式两种。

从考古发现资料看，半地穴式住宅远比地穴式住宅多得多，更具有普遍性，出现的时代可早到8000年以前。

大体说来，半地穴式住宅由圆形向方形转化，似乎更能反映出当时建筑技术经验的提高和深化。

圆形半地穴式住宅面积一般都在十几千方米以内，方形半地穴式住宅面积往往有几十平方米，像宝鸡北首岭、临潼姜寨、西安半坡遗址等甚至发现有达百平方米上下的方形半地穴式住宅，可称之为5000年前这类住宅的杰作。

居住空间容积的增大，木架空间结构的营造工艺水平的提高，墙体有了更大的荷重力，因此人们创造出了穹形顶、攒尖顶、一面坡顶、两面坡顶、四面坡锥体顶等等，屋顶外观颇为多形多姿。

不过，原始居民选择何种形式的半地穴式住宅，固然与当时建筑工艺技术的发展水平紧密相关，恐怕与某一地域的生活习俗和崇尚心理也是分不开的。

陕西宝鸡北首岭聚落遗址，发现50座仰韶文化时期的半地穴式住宅，绝大多数呈方形或长方形，只有1座为圆形1，仅占2％。

时代晚得多的河南汤阴白营聚落遗址，在发现的63座龙山文化时期房址中，地穴式、半地穴式和地面式均有，但只有1座呈长方形，而圆形或椭圆形者占到9841％2。

时代不同、地域不同、文化习尚不同，住宅的形式也会因之而异。

现实对住宅形式的择取，与住宅的宏观演进，并非同处一个层面，因此一种形式的出现，不一定即是否定或断然扬弃前此的形式。

地面筑室的出现，比半地穴式住宅晚不了多久，两者在建筑工艺上虽有前后发展的承继关系，但始终是古代社会两种主要的住宅形式，并一直互相影响，互相补苴。

顾名思义，地面筑室，居住面已上升到地表，内部使用空间不再有赖挖入地下的竖穴，而是运用屋架的造型，扩大居住的空间实体。

有关承重的木骨泥墙，倾斜的屋盖，从此奠定了中国后世建筑木框架结构体系的基础3。

半坡遗址发现一栋面积达160平方米的大房子，平地起筑，具有&ldo;前堂后室&rdo;的内部空间布局。

甘肃秦安大地湾仰韶文化遗址，发现240座房址，其中f901一座，占地面积约420平方米，由主室、东西侧室、后室和房前附属建筑五大部分组成，仅主室居住面积就有131平方米。

房屋平地起建，布局主次分明，左右对称，座北朝南。

沉重的大屋顶是靠室内大柱和周围附壁柱、室外柱以及架设于其上的梁架支承，墙体只起荫闭作用1。

另一栋大型木结构建筑f405，占地面积约270平方米，基槽坑深2米，再填12层夯土，平铺圆木作础，平地起筑，似为四坡顶两侧重檐式建筑，室外还建有散水檐廊2。

引人注目的是，这两栋大型建筑，室内地坪坚硬平整，色泽光亮，呈青黑色，据说应用了人造粘土陶粒轻骨料和料礓石烧制的水泥胶结材料3。

这些大型地面式术构建筑，做工考究，建筑材料新颖，具有&ldo;前堂后室&rdo;或&ldo;明暗套间&rdo;的格局，是吏前房屋建筑上的杰作。

大概在4000年前后，先民们又发明了土台式建筑。

山东日照东海峪遗址发现12座大汶口晚期至龙山早期的房址，都是土台式建筑，台高03米左右，用黑灰土和黄粘土分层夯筑而成，然后在台基上挖槽立柱垛墙，室外四周培土敷石，以利散水和保护墙基，房屋基本呈方形，两面坡顶，面积10平方米上下4。

河南洛阳吉利东杨村遗址发现一座龙山时期土台式建筑，平面则呈椭圆形，直径29米，台高025米，用两层黄胶土夯填而成，上面又铺以料腐石，周边用草泥培根5。

河南临汝煤山遗址发现一座龙山晚期的大型夯土台基，南北宽约45米，东西至少长19米以上，土质纯净，是用紫、褐、黄、灰白色土层层铺垫而成，每层厚3～10厘米不等1。

河南淮阳平粮台发现的一座长宽各185米的龙山晚期方形古城址，城内亦有一座大型夯土高台建筑，台高072米，宽57米，残长15米多，面积与煤山发现的土台基略约相等，足有85平方米以上。

高台上是一栋面阔四间的排屋，还发明了土坯砌墙的建筑新工艺2。

史前居民在各自的社会生活实践中，结合本地的地理环境和自然气候变化，因地制宜，不断改善居住生活条件。

《博物志》云：&ldo;南越巢居，北朔穴居，避寒暑也。

&rdo;《晏子春秋&iddot;谏下》第十四篇追述中原地区居宅形态变迁时指出：&ldo;其不为橧巢者，以避风也，其不为窟穴者，以避湿也。

&rdo;当居宅逐渐由地下升到地面，又向土台式演进中，原始先民在自然力量面前所表现出的不屈不挠的积极进取姿态，正是最清楚不过的了。

《墨子&iddot;辞过》云：&ldo;穴而处下，润湿伤民，故圣工作为宫室&rdo;，可说是对史前居宅演进动因的初步总括。

尽管史前居宅的形式多种多样，各地的建筑工艺技术的发展水平未必同步，且有其不平衡性和反复性，但基本上不存在孤岛式的独立演进模式，特别是在木架结构的建筑体系形成方面，反映出了尤为明显的协调和共性。

史前居宅的多元多姿，为夏商居住形态的变迁确立了牢固的基础。