第116章最新章节_第1页_杜甫评传向以鲜陈贻焮

小薇中文网>杜甫评传向以鲜 > 第116章（第1页）

诗人也多有赞叹，可见他对“不薄今人爱古人”这句话确是身体力行的。值

得注意的是杜甫对初唐四杰的态度：

戏为六绝句（其二）

王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

其三

纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。1

对于这两首诗，历代注家亦多歧说，郭绍虞先生作了很好的总结，前一首：

“自来解此诗者有二歧说。谓为少陵讥哂四子者，赵次公、刘克庄、邵二泉

诸人是也。谓为推尊四子者则自洪迈、葛立方以来诸家皆然。考杜《偶题》

诗云：‘后贤兼旧制，历代各清规。’所谓‘历代各清规’者，正是‘当时

体’之绝妙解释。则所谓当时体者初无贬抑之意。且此六绝中又有‘转益多

师是汝师’之语，则知其于杨王四子亦在可师之列。故知谓子美笑王杨卢骆

文体轻薄者妄也。然谓杜推尊四子，而以轻薄为文指后生嗤点之辈，则亦未

当。赵注据《玉泉子》称‘时人之议杨好用古人姓名谓之点鬼簿，骆好用数

对谓之算博士’，此正时人讥哂之证。唐史载裴行俭语称‘勃等虽有文才而

浮躁浅露’，此又四子立身为文不免轻薄之证。故‘轻薄为文’四字确为讥

哂四子之语，但此非出于杜，而出于时人。故杜于四子，初无贬抑之意，而

于时人之妄肆雌黄者，反不以为然也。”后一首：“是诗歧解关键所在，即

在‘尔曹’二字。以尔曹指卢王则定为贬辞，赵次公、邵二泉诸家是也。以

尔曹指后生，则又为赞辞，自刘辰翁以来诸家皆然。按本诗语意若以尔曹指

卢王，则先后不贯，且与少陵论诗宗旨亦不相类，故以尔曹指后生者为是。”

的确，仕甫对初唐四杰一向都很重视，早在流寓秦州时就写过“举天悲富骆，

近代借卢王”（《寄彭州高三十五使君适虢州岑二十七长史参三十韵》）的

句子，而且这种看法与《戏为六绝句》之一中对庾信的高度评价是统一的。

众所周知四杰是初唐诗歌发展过程中的关键人物。一方面，他们最早开始抵

制南朝遗留下来的浮靡诗风，将诗歌题材由宫廷、台阁扩大到江山朔漠之间。

另一方面，他们也继承了南朝诗人在丽辞、声律方面的成就，从而为诗歌形

式的革新作出了贡献（尤其是五言律诗和七言歌行），语言风格也由绮丽转

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。