杜甫评传向以鲜小说_陈贻焮_杜甫评传向以鲜最新章节_杜甫评传向以鲜无弹窗

小薇中文网>杜甫评传向以鲜 > 第108章（第1页）

之久，方识真味，须歌之抑扬，涕泪满襟，然后为识《离骚》。”（《沧浪

诗话?诗评》）屈赋对读者的强烈感染力主要来自它所蕴涵的忧患意识，这

里面当然包含着诗人信而见疑、忠而被谤的痛苦以及美人迟暮的惆怅，但是

更重要的则是诗人对于国家、人民命运的危机感：“曾不知夏之为丘兮，孰

两东门之可芜？”（《九章?哀郢》）“宁溘死而流亡兮，恐祸殃之有再！”

（《九章?惜往日》）那么，在屈原的时代，楚国是不是已经岌岌可危了呢？

据史书记载，它当时还是一个“地方五千里，带甲百万”的强国，当时在说

客之间流行着“从合则楚王，横成则秦帝”的说法（《见《战国策?楚策一》），

可见它仍足以与秦国相抗衡。即使到屈原沉江五十余年之后，1其时楚已损兵

失地，国势衰微，但秦始皇命老将王翦率师伐楚，王翦还一定要有六十万士

兵才肯出师，从中不难窥见楚国的实力。总之，在屈原生前，楚国虽然在与

秦国的战争中几次失利，但并未濒于灭亡的危险。屈原作品中那种仿佛大难

已经迫于眉睫的气氛，与其说是反映了当时楚国的实际形势，倒不如说是体

现了诗人心中的忧患意识，体现了诗人对国家和人民的强烈的责任感。

贾谊生活的汉文帝时代，是被史家称为“文景之治”的盛世，西汉帝国

正蒸蒸日上，日趋富强，朝廷上下都以为可以坐享太平，独有贾谊深谋远虑，

时发忧世之言。他上疏文帝说：“臣窃惟事势，可为痛哭者一，可为流涕者

二，可为长太息者六，若其他背理而伤道者，难遍以疏举。进言者皆曰天下

已安已治矣，臣独以为未也。”（《汉书?贾谊传》）贾谊的赋虽然没有直

陈时事，但其中充满着悲愤抑郁之情，其忧患的情调是与他的忧国之念完全

一致的。

对于屈原，杜甫怀有深深的敬意。“窃攀屈宋宜方驾”（《戏为六绝句》

之五）、“骚人嗟不见”（《偶题》）的诗句说明杜甫是把屈原视为文学创

作的典范的。但是我们把屈赋与杜诗相比一下，不难发现它们在艺术上很少

相似之处。就艺术形式而言，倒是李白受屈赋的影响更深一些。这个情况前

人早就看出来了，宋人曾季狸说：“古今诗人有《离骚》体者，惟李白一人，

虽老杜亦无似《骚》者。”（《艇斋诗话》）黄庭坚更明确地指出：“子美

诗妙处乃在无意为文，夫无意而意已至，非广之以《国风》、《雅》、《颂》，

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。