中所描述的程度,没能得到充分的&ldo;进化&rdo;与&ldo;发展&rdo;,因而现在还不能得到头骨的真
相呢?
我在想,当时我们是如何地信任这些科学家们,希望他们能提供问题的答案,然而
我们却什么也没有得到。我突然意识到:我们探究水晶头骨之谜的方法实际上非常具有
代表性,它就像我们的整个社会对待那么多神秘事物的方式一样一一都在期待科学能提
供出所有问题的答案。也许这根本就是不可能的。
我再一次看着麦克斯时,突然感觉到这一切都是如此地可笑。我禁不住想起了道格
拉斯&iddot;亚当斯的科幻喜剧小说《星系旅游的搭车指南》。这本书里讲到:人们要求最高
级最具威力的计算机中的一台运算出&ldo;生命宇宙以及一切事物之谜&rdo;的答案,接着,人
们把所能收集到的数据全部输入到计算机里。经过年复一年的运算,这台计算机最后得
出了一个答案:42!这时候,所有的人都意识到他们问的问题不正确……
对于水晶头骨,我们提出的问题正确吗?我们曾经相信:科学测试能够一劳永逸地
解决头骨的起源问题。但是现在,我们当中谁也没有因这次测试而得到什么启示。头骨
的收藏者迷惑不解地打道回府了,而我们自己也茫然不知所措。究竟是什么原因导致大
英博物馆不能向人们提供所需的答案呢?
过了些时候,我给耶鲁大学的迈克尔&iddot;d科奥教授打了个电话,他是中美洲研究领
域里另一位著名专家。我跟他讲了大英博物馆里的测试之后,他的回答让我大吃一惊。
在他看来,我们所依靠的那些大英博物馆里的科学家们或许根本就没有问对问题。
科奥教授告诉我说,在大英博物馆的馆藏头骨和史密斯桑尼亚头骨上所发现的机轮
雕琢的痕迹,并非就能证明它们是现代赝品。他解释说,尽管在考古界人们长期以来一
直认为先哥伦比亚时斯的文明当中,没有一个能够使用旋转的机轮进行雕刻,然而最近
发现黑耀earspools非常地薄,其形状也是完美的圆形,而这些是只有依靠旋转机轮的帮
助才能完成的,它们的历史也都非常明确地可以迫溯到阿兹特克‐‐米克斯泰克时期。
因此,就连大英博物馆的馆藏头骨和史密斯桑尼亚头骨也未必一定是&ldo;现代赝品&rdo;。
迈克尔又补充说。
&ldo;坐在实验室里的人们并不了解他们所研究的文化全貌。我们对于这些早期文化所
了解的,实际上也只有我们想象中的一半。人们需要回过头去重新验证一下他们的观点
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:我撞鬼的那些年 我是三界代理商 稀罕你 三国志乱 被迫卧底港口Mafia的日子里 影后人生 我们只是好朋友 村里的女霸王她良田万顷 呸!下流胚 狐仙传 和AI恋爱后 绝命列车[无限] 来生还爱你 离婚后,小少爷被绿茶拐跑了 中外名人传记百部:东条英机 深情露在目光中 逢君正当时 暴露是A后,小疯A缠上我了 影帝是只狗 邻座同学的秘密