德国此次同法国站在一起，反对美国的单边主义是德国外交的一个新现象。

德国战后外交两原则‐‐同美国站在一边和不在法美之间作选择‐‐都被打破。

德国的这一变化有现总理施罗德个人气质上的原因，但最重要的是德国社会氛围的变化：第一，五十年的战后深刻反省，使得德国人感到卸下了历史重负，应该在国际政治舞台上发出自己的声音；第二，德国和平主义传统正在卷土重来。

不过，目前欧美在解决伊拉克危机上的分歧，并不仅仅局限于外交层面。

众多的观察家指出，此次欧美分歧正在超出传统的利益分歧，而逐渐走向某种价值分歧。

而这种深层的价值分歧，如果不能得到及时的修正，将会对整个世界的走向发生重大影响。

纵观法国近期报刊，在提到美国时以帝国、强权相称已是司空见惯。

如果夸张一些，笔者可将目前欧美在国际问题上的一系列分歧概括为欧洲主张法治，美国主张强权；欧洲主张文明对话，美国鼓吹文明冲突；欧洲强调外交斡旋，美国偏爱武力威胁；欧洲希望讨论磋商，美国则固执于单边主义。

进一步甚至可以说，欧洲今天已经进入所谓可持续发展和世界治理的后现代，而美国还停留在强权、实力的政治现实主义的旧时代。

自然，这种概括有点漫画性质，但并非子虚乌有。

法国著名国际关系学者拉依迪（zakidi）就指出，&ldo;9&iddot;11&rdo;事件之后，美国的方向同欧洲所主张的经济治理、政治一体化的方向背道而驰。

而这一发展趋势正在使欧美的利益冲突向价值冲突的方向演进。

（4）

欧洲学者自然不否认，美国有着坚实的不可非议的民主制度，人权、自由这类普世价值观在美国也深入人心。

对于多数评论者来说，造成目前美国与欧洲分歧的主要原因不是价值和制度层面的问题，而是如今没有制衡的世界格局。

美国的单边主义是因为美国太强大。

法国前外长韦德里纳在谈到文明冲突问题时就表示，&ldo;9&iddot;11&rdo;事件并没有开启一个时代，是由于东西&ldo;冷战&rdo;的结束，才使我们进入了新时代。

因为，从那时起，世界失去了两极制衡。

（5）

欧洲舆论对美国偏离法制秩序的担忧不仅仅从伊拉克问题起。

在欧洲看来，中东冲突迟迟得不到解决同美国偏袒以色列的立场是有直接关系的。

以巴冲突在以色列利库德党右翼领导人沙龙主政以来愈演愈烈，欧盟坚决谴责巴勒斯坦自杀性恐怖活动，但也强烈谴责沙龙以一个民主、法治国家之名对巴勒斯坦平民发起的进攻。

以色列长期不执行任何联合国安理会决议，在美国的庇护下，无视国际社会的批评，将自己置于国际法制秩序之外。

而美国布什政府此次试图甩开联合国安理会的做法使得欧洲人担心美国正在以色列化。