松山被围至十五年二月,因副将夏成德献城投降,清军得生擒洪承畴、巡抚邱民仰、总兵曹变蛟、王廷臣,除洪承畴外,邱民仰、曹变蛟、王廷臣皆被杀。留洪承畴是为招降吴三桂等边帅,而杀邱、曹、王则是警告祖大寿。
据《贰臣传》记载,夏成德献城,先有期约,并以子为质,临事极其秘密,以故统帅以下的军民长官皆一鼓成擒。往日读史至此,辄感困惑:且不说洪承畴谨慎持重,深谙韬略;即如邱民仰起家乙科,素有能名;曹变蛟与其叔文诏,为明季有数良将,流寇闻&ot;大小曹将军&ot;之号,望风而逃,然则对夏成德从容通敌,岂竟漫无察觉?此为事理之不可解者。
近读陈寅恪《高鸿中明清和议条陈残本跋》,始恍然大悟。按:杨嗣昌、陈新甲主和,凡研明史者无不知,《明史》卷二百五十七《陈新甲传》:
初,新甲以南北交困,遣使议和,私言于傅宗龙。宗龙出都日,以语大学士谢陞。陞后见疆事大坏,述宗龙之言于帝。帝召新甲诘责,新甲叩头谢罪。陞进曰:&ot;倘肯议和,和亦可恃。&ot;帝默然。寻谕新甲密图之,而外廷不知也。已,言官谒陞,陞言上意主和,诸君幸勿多言,言官诫愕,交章劾陞,陞遂斥去。
按:起傅宗龙于狱,命为三边总督讨李自成,事在崇祯十四年五月,正锦州被围之时;则知陈新甲始倡和议,即在此时。谢陞罢相,在崇祯十五年四月,已为松山已破以后。但崇祯之斥谢陞,并不表示放弃议和之意,须至这年八月陈新甲被逮下狱,始为不谈和的表示。就此过程来看,陈新甲遣使议和,在于何时,尚待探索。接前引《陈新甲传》:
第50节:第三章太祖、太宗(31)
帝既以和议委新甲,手诏往返者数十,皆戒以勿泄。外廷渐知之,故屡疏争,然不得左验。一日所遣职方郎中马绍愉以密语报,新甲视之,置几上。其家童误以为塘报也,付之钞传。于是言路哗然,给事中方士亮首论。帝愠甚,留疏不下。已降严旨切责,令新甲自陈;新甲不引罪,反自诩其功,帝益怒。至七月,给事中马嘉植复劾之,遂下狱。新甲从狱中上疏乞宥,不许。
据此可知,陈新甲所遣议和专使为职方郎中马绍愉;马于何时与清接触,据《清史稿&iddot;太宗本纪》:&ot;崇德七年三月乙酉,阿济格等奏:明遣职方郎中马绍愉来乞和。&ot;此已在松山城破以后,事实上大概在正月下旬,至迟二月上旬,马绍愉即已到达盛京,提出议和的条件;证据即在高鸿中&ot;条陈残本&ot;有两行附识,一曰&ot;二月十一日到&ot;,一曰&ot;三月十三日奏了&ot;。这年明朝遣使议和时,清太宗命诸臣各陈意见。高鸿中既于二月十一日即有条陈,则马绍愉之到达盛京,必在此以前。另一附识&ot;三月十三日奏了&ot;,乃指阿济格于&ot;三月乙酉&ot;将整个条陈意见作一汇报。而在二月十一至三月十三之间,有一大事,即夏成德于二月二十左右献松山,生擒洪承畴。
明既遣使,清以礼待,但马绍愉于二月初到盛京,阿济格等直至四十天后始出奏,何疏慢如此?而且既已&ot;乞和&ot;,则当一缓松山之围,即令欲造成既成事实,以为争取优厚条件的张本,亦不应于破城之后杀一巡抚、两总兵。观清之所为,不友好到了极处,根本无和可议;而清官书记载,却非如此。接前引《清史稿&iddot;太宗本纪》云:
上曰:&ot;明之笔札多不实,且词意夸大,非有欲和之诚。然彼真伪不可知,而和好固朕宿愿。尔等其以朕意示之。&ot;五月乙巳朔,济尔哈朗等奏,明遣马绍愉来议和;遣使迓之。壬午,明使马绍愉等始至。六月辛丑,都察院参政祖可法、张存仁言:&ot;明盗寇日起,兵力竭而仓廪虚,征调不前,势如瓦解。守辽将帅丧失八九,今不得已乞和,计必南迁,宜要其纳贡称臣,以黄河为界。&ot;上不纳,以书报明帝曰:&ot;自兹以往,尽释宿怨,尊卑之分,又奚较焉?使者往来,期以面见;吉凶大事,交相忧吊。岁各以地所产,互为馈遗;两国逃亡,亦互归之。以宁远双树堡为贵国界,塔山为我国界,而互予于连山适中之地。其自海中往来者,则以黄城岛之东西为界,越者各罪其下。贵国如用此言,两君或亲誓天地,或遣大臣莅盟,唯命之从。否则后勿复使矣。&ot;遂厚赉明使及从者遣之。
按:照此条件,以当时明清对垒的形势来看,可谓相当宽大合理,无怪乎陈新甲&ot;不引罪,反自诩其功&ot;。而马绍愉的&ot;密语&ot;,为陈家童仆误为寻常战报的&ot;塘报&ot;者,正就是报告此事。如清太宗果有如此和好的诚意,则与二、三月间所表现的不友好态度为一极大的矛盾,其又何解?
唯一的解释是:谈和根本是个骗局。二月初明使至,三月十三始以&ot;明帝敕兵部尚书陈新甲书&ot;奏太宗&ot;为验&ot;,在此一个多月中,清朝利用明朝求和的行动,暗中勾结夏成德献城,其言必是:&ot;明主已求和,诸将苦守殉难,白死而已。何不献城自效?明主先有求和之心,则献城之举未为不忠,而富贵可以立致。&ot;观夫夏成德敢以子为质,不虞有任何变卦,致召不测之祸,即因马绍愉秘密东来,能坚其信:和局早晚必成,以子为质,绝无危险。
第51节:第三章太祖、太宗(32)
松山既破,败报到京,说洪承畴、邱民仰并皆殉难,举朝大震。崇祯惊悼不已,设坛赐祭:洪承畴十六坛,邱民仰六坛。照明朝的体制,一品官赐祭九坛;公侯掌武职,方赐祭十六坛,为最高的荣典。哪知祭到第九坛,传来消息:洪承畴投降了。当时并曾有旨,在北京外城建祠,以邱民仰与洪承畴并祀,祠成将亲临致祭,得到这个消息,废然而止,连带邱民仰亦失去了血食千秋的机会。
洪承畴的投降与明朝之失天下无甚关系,但对清朝之得天下,关系甚重。《清史稿》本传:
崇德七年二月壬戌,上命杀民仰、变蛟、廷臣,而送承畴盛京。上欲收承畴为用,命范文程谕降。承畴方科跣谩骂,文程徐与语,泛及今古事。梁间尘偶落,着承畴衣,承畴拂去之,文程遽归告上曰:&ot;承畴必不死,惜其衣,况其身乎?&ot;上自临视,解所御貂裘衣之曰:&ot;先生得无寒乎?&ot;承畴瞠视久,叹曰:&ot;真命世之主也!&ot;乃叩头请降。上大悦,即日赏赉无算,置酒陈百戏。诸将或不悦曰:&ot;上何待承畴之重也!&ot;上进诸将曰:&ot;吾曹栉风沐雨数十年,将欲何为?&ot;诸将曰:&ot;欲得中原耳!&ot;上笑曰:&ot;譬诸行道,吾等皆瞽,今获一导者,吾安得不乐?&ot;居月余,都察院参政张存仁上言:&ot;承畴欢然幸生,宜令薙发,备任使。&ot;五月,上御崇政殿,召承畴及诸降将、祖大寿等入见。
此事经孟心史先生考证,时地皆不确,为好事者附会之词。历史上类此故事亦甚多,如曹彬下江南,容李后主宫内收拾行装、&ot;辞庙&ot;、&ot;别宫娥&ot;;他的部下担心李后主倘或自杀,回汴京无法交代,曹彬说李后主绝不会死,因为上船请降时,走一条跳板都不免恐惧,胆小如此,绝不会自杀。此即所谓观人于微。大致清初遗民对洪承畴痛恨特甚,所以有许多讽刺的传说。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:那个夏天那个秋天 戒不掉宠你 揣着霸总孩子去种田 如果这都不算爱 鸿门招婿宴 接管花上司 盘桃 重生之末世新纪元 小女花不弃/不弃 男生贾里 登堂入室 销售婚姻/如果还能在一起 病弱Alpha每天都在装病 兽王家的小媳妇 雀登仙 养妖记 我给初恋养儿子 快穿之攻略目标人物 你就是馋我的兔子 荣谋