且看民元老国会

在以上论袁诸篇里，我们对民初的国会着墨无多。

因为在那一阶段，中国政治圈内的主要矛盾在孙、袁之间。

而孙、袁二公着重的都在枪杆，国会所发生的作用太小了。

多说了反而浮云蔽月，有失真相。

迨孙公的枪杆被袁公的枪杆打败了，袁对国会不但继续任其存在，他对国会之内的国民党也还礼遇了一阵子。

原因是他知道国会里，有国民党籍的议员，并不一定拥护孙文，甚至是反孙的政客；更重要则是，袁还要利用国会来把自己扶正，由临时大总统变成正式大总统。

待他被扶正之后，他就把国民党籍的议员全部开革了。

国民党的&lso;多数&rso;一去，只占&lso;少数&rso;的进步党的国会就瘫痪了。

袁搞垮了国、进两党的国会之后，本想组织一个御用国会来做他的橡皮图章。

可笑的是，他那时还去古未远。

这个地球上除掉皇帝之外，先进的国家里，还未见过第二种独裁制度，所以他搞来搞去，只搞出个半调子的&lso;参政院&rso;来&lso;拥戴&rso;他做皇帝，终于弄得短命而死，遗臭万年。

他那时如果只做个党主席，或党总裁，如后来的蒋、毛二公者，则段、冯二将，又怎敢搞窝里反？蔡锷小将，又何敢称兵犯上哉？朋友，袁的时代还太早嘛。

蒋、毛二公那套&lso;现代&rso;本领，他还未练出来呢，所以他就吃瘪了。

因此在袁的时代，国会尚未构成个夺权的单位，写历史的人，也就让他老人家暂时靠边站了。

可是在段祺瑞时代就不同了。

黎、段二人此时旗鼓相当，都独裁不了。

黎要利用国会以反段；段则要利用北洋系的地方军阀来制黎，国会就不再是&lso;橡皮图章&rso;，或&lso;拥戴机构&rso;了。

因此现在倒是我们应该把它老人家揭揭底的时候了。

国会是今后五百年的中国，必不可缺的一种政治建制。

至于它在最后落实成怎样的一个&lso;定型&rso;，今日似尚言之过早。

只是它是个与民国与生俱生的，在民初虽然作用不大，毕竟是值得一叙的制度，下篇当以较详尽的篇幅概括之，或可为今后有心法制者，做点备忘工作也。

（一九九九年一月二十六日于北美洲）

段祺瑞和所谓&lso;皖系&rso;是什么回事？

在一部&lso;民国通史&rso;里，笔者在不同的拙著中，曾一再强调，最令史家和读者们感觉头痛的，实在是民初&lso;军阀混战&rso;那一段。

据个人对民国史数十年的探索，那些从事混战的大小军阀，就不下数千人。

跟他们枪杆打转的，还有数不尽的政客，和党人。

他们结党为公，或结党营私，忽聚忽散，朝秦暮楚，你要把他们清理出个头绪来，那真是治丝愈棼，不知伊于胡底。

不信您去翻翻那一套西方&lso;剑桥学派&rso;，由已故汉学大师费正清所主编的、最权威的&lso;剑桥中华通史&rso;，看看它底第十二册，有关民国军阀那一段（有汉语译本）您就知道，尽信书不如无书。

你要选用它作教材，去大学或中学课堂授课，那就变成不知所云了。

一扇玻璃窗，四个方块块

其实一部军阀混战史，历时不过十六年（一九一二─一九二八）。

真是无巧不成书，历史家如把这十六年分分阶段，它不多不少，四四一十六，整整四年一段，可以顺序排列如下：