手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
在吐蕃攻克长安之后,鱼朝恩曾提议迁都洛阳。
这个提案被大家否定了,认为唐王朝足以对付得了贼寇,&ldo;何遽胁天子弃宗庙为?&rdo;也就作罢。
幸好没有迁都,不然唐朝也要分成西唐、东唐了。
如果分析一下的话,迁都问题大有可议。
我们看历代王朝建都的地址,往往强盛的王朝不是靠西就是靠北。
如西周遭犬戎入侵之后实力大减,只得东迁洛邑,而西汉无疑总体上也要稍强于东汉,北宋固然比南宋强,但当时它面对辽、西夏、吐蕃、大理等几个国家时也是焦头烂额,在大一统的王朝当中无疑是实力最弱的,他的都城就明显要偏东。
元明初期都绝对有实力应付北方外敌,因此都城会靠北。
晋似乎是个例外,南迁之后的东晋比西晋时间要长了很多。
但也要注意到当时北方的混乱,正是由于五胡乱华,才使东晋得以延续,而淝水之战却又着实有着偶然性。
唐初期十分强盛,万国来朝,长安是当时世界上第一大城,然而自中唐后每次战乱对于东西二京的破坏都是比较大的,而长安又确实偏西,离吐蕃、吐谷浑、回纥等都比较近,如果朝廷没有实力自保的话,非常容易遭到侵袭。
鱼朝恩提议迁都,就是这个原因。
唐后期实力减弱,后来德宗也曾有一次逃出长安,看来似乎的确应该迁都。
但迁了都就一定会好吗?周东迁之后,周天子的权势越发地羸弱,连原本使诸侯听命的光环都在nfefe葛之战中被一箭射掉。
而宋南迁之后也从此偏安(当然偶尔也有想恢复中原的皇帝,比如孝宗,但是当时已经无法胜利地进行北伐了)。
一句话,如果没实力保住原来的都城的话,迁都也不是个好办法,也一样会保不住。
往往迁都和羸弱是相辅相成的,羸弱了才会迁都,而迁都之后愈发地羸弱。
这一点上倒是唐初有一个反例,当时唐朝初建不久,时常遭受东突厥的侵犯,李渊曾想要迁都,但遭到李世民的反对,后来李世民即位之后,果然灭掉了东突厥。
如果没有信心,那么自然发挥不出来实力。
再者,以洛阳的地形来说,做都城是有局限性的。
西汉的张良就把洛阳的劣势说得一清二楚,并在和关中做比较之后,得出关中更适宜作为都城的结论:&ldo;洛阳虽有此固,其中小不过数百里,田地薄,四面受敌,此非用武之国也。
关中左崤、函,右陇、蜀,沃野千里;南有巴、蜀之饶,北有胡苑之利。
阻三面而守,独以一面东制诸侯;诸侯安定,河、渭漕挽天下,西给京师;诸侯有变,顺流而下,足以委输;此所谓金城千里,天府之国也。