第二个层面是从全球地缘政治版图和人类理性追求的角度来看欧洲联合的启示。

一般说来，我们习惯于从外部看欧洲联合。

外部看上去的欧洲联合是一个以统一为最终目的的从分散走向整体的过程，是当今世界上走得最远的地区性整合。

这一整合如果成功，将从根本上改变21世纪世界的政治分野与战略态势。

但是，我们也不应该忽略欧洲联合的内在机制。

从这一角度看，欧洲联合是迄今为止人类历史上以民主方式尝试建构社会制度的独一无二的社会工程。

有学者将这一工程称为人类最后的&ldo;乌托邦&rdo;工程。

将&ldo;乌托邦&rdo;带入欧洲建设与全球化的框架中去思考，欧洲建设的理性主义特点昭然若揭。

20世纪的历史告诉我们，人类曾经梦想过，但又在梦想面前碰得头破血流。

但是面对残酷的现实，欧洲没有放弃。

欧洲不仅没有放弃，而且仍然坚决地举起了理性主义的大旗。

欧洲联合的努力，意味着欧洲人自强不息、不甘听任命运宰割的韧性。

不过，欧洲联合中表现出来的理性主义特点是对20世纪傲慢与强制型意识形态的超越。

欧洲建设是一种将传统精神与把握未来的渴求结合起来，和平地、渐进地锻造社会制度模式的磨合、趋同的过程。

从全球的视角看，欧洲与美国体现了资本主义体系内部的不同取向。

以法德为主的欧陆所表现出来的以平等为主的温和左翼精神同美国的自由、市场导向色彩形成对照。

对欧洲联合的更多关注，能否有助于我们在文明价值序列上更好定位？能否促使我们在自由、市场、平等、正义及我们的文化传统之间有更多的思考，从而作出更为理性的选择？

第三个层面是从历史长程的视角来看欧洲联合的挑战。

法国思想家莫兰曾指出过欧洲联合上的一个令人回味的悖论：欧洲要走上联合之路，但这条路的最重要的共同基础只不过是因为欧洲有一个冲突、分裂和战争的过去？！

是的，人类从来不缺乏和平的意愿，人类文明典籍中有关和平的呼唤也汗牛充栋。

然而，人类的历史仍然充满残酷、血腥、冲突、战争。

欧洲曾经相信，近代以来从欧洲发源的民族觉醒的潮流，可以将人民、族群带出专制、强暴、帝国、霸权的魔掌。

然而，民族兴起至今的历史表明，暴力和战争不仅仍然同人类如影随形，而且变本加厉，愈演愈烈。