在退守潼关之后，边令诚入朝向皇帝奏报消息。

边令诚向玄宗报告了高仙芝、封常清战败的情况：&ldo;常清以贼摇众，而仙芝弃陕地数百里，又盗减军士粮赐。

&rdo;这是高、封二将主要的三大&ldo;罪状&rdo;。

不过细分析起来，除了高仙芝盗减军粮，其它的也不算多大的诬陷，只是在已有的事实基础上，夸张了一下。

&ldo;以贼摇众&rdo;，封常清对高仙芝所说的那些话，使高仙芝不战而退，似乎勉强可以算是&ldo;摇众&rdo;。

但单是这一件事，分量还不够，这就要补充此前的一些事情了。

当封常清兵败后，他三次派使者入朝上表陈述形势，玄宗都没有召见。

想当初封常清夸下恁般的海口，引得玄宗心花怒放，却不想得到的却是封常清屡战屡败的消息，想来玄宗也是气的发晕了。

封常清只好亲自骑马入朝报告，还没到长安，在渭南就接到了玄宗的诏敕，剥夺了他的官职和爵位，&ldo;白衣自效&rdo;，只作为一名普通士兵到高仙芝的军中效命。

不过这么一员大将只用作士兵，实在是浪费，仙芝&ldo;使衣黑衣监左右部军&rdo;。

从后来封常清的遗表来看，他数次上报的内容很多都是提醒玄宗不要轻敌，直到他死时还念念不忘这一点，这样看来，也确是有点&ldo;以贼摇众&rdo;的意思，至少玄宗是这么看的。

&ldo;仙芝弃陕地数百里&rdo;，这也是事实，从边令诚列举这一条为罪状来看，他是不满于弃地退守潼关的。

&ldo;仙芝盗减军士粮赐&rdo;，这个只怕也并非全无出处，或许正有了高仙芝取走石国财物这件事（真是遗患无穷啊），边令诚才好在这个问题上下手。

不过若说这是边令诚自己平白捏造出来的，虽然大多数人这么以为，但也有可能是他听到了某个传言，但这一次高仙芝的确是冤枉的。

客观来说，边令诚还真不算是一个很坏的佞人，向皇帝奏报消息是他的任务，他所上报的内容也多是基于实情。

不过他也是人，由于不高兴说的重了点也实属正常。

他那一次为高仙芝说好话，也并不是因为和高仙芝有多深的交情，他只是把他看到的情况说了出来，其中也包含着对高仙芝的同情，所以他至少是个良心未泯的人。

之所以口碑不高，多半是与他宦官的身份有关，比如高力士，虽然前面曾写他挺不错，可是一提起来多少感觉还是有些怪。

所以人们对宦官的偏见往往很难改变。

糟糕的是，边令诚这一次的奏报确实导致了严重的后果，所以人们追溯其源头，自然要责怪边令诚了。

但每个事物总可以解释成两样，边令诚第一次帮助高仙芝，也可以理解为同情弱者，即&ldo;傲上而不忍下，欺强而不凌弱&rdo;，但把形容关羽的话拿来说边令诚，还是有点无法接受。

那边令诚有没有这种同情弱者的情结呢？无从晓得。

我还是倾向于他在这件事上还是比较秉公的。

玄宗听到边令诚的奏报，大怒。

&ldo;癸卯，遣令诚赍敕即军中斩仙芝及常清&rdo;。

自己最信任的边将反抽了自己一个耳光，玄宗本来就怒不可遏；现在自己最看重的两员边将又抽了自己两个耳光，所以玄宗必是暴跳如雷。

前一个耳光，是安禄山的反叛，使玄宗坚定的&ldo;用人不疑，疑人不用&rdo;成为了一个大笑话；后两个耳光，是玄宗坚信很快很轻松就可以收拾叛军的情况下，高、封二人的惨败。

说来两位将军都有前科，一个曾有过一场大败，虽然玄宗由于看重很快又起用高仙芝，但难免不留下心里的阴影，另一个则是刚有过一场大败，所以这次不战而败、不战而退，使火山无法避免的爆发了。

玄宗怎么能容忍的了呢？他怎么能容忍自己这样无比英明无上高贵的君王，被一个杂胡边将打的一塌糊涂？玄宗盛怒之下，有谁敢替两位将军求情呢？

封常清对于这个结果早有准备，他连遗表都写好了：

中使骆奉先至，奉宣口敕，恕臣万死之罪，收臣一朝之效，令臣却赴陕州，随高仙芝行营（可见第一次在渭南宣诏的人是骆奉先，这位同志后来在仆固怀恩的谋反上出了大力）。

负斧缧囚，忽焉解缚；败军之将，更许增修。

臣常清诚欢诚喜，顿首顿首。

臣自城陷已来，前后三度遣使奉表，具述赤心，竟不蒙引对。

臣之此来，非求苟活，实欲陈社稷之计，破虎狼之谋。

冀拜首阙庭，吐心陛下，论逆胡之兵势，陈讨扞之别谋，酬万死之恩，以报一生之宠。

岂料长安日远，谒见无由；函谷关遥，陈情不暇。