手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
“联共”
与“容共”
的区别
中国共产党成立前后,孙中山与苏俄共党及政府取得联系,多次会见维经斯基、马林及苏俄政府全权代表c.a.达林;又与苏俄政府特使越飞密商,发表《孙文越飞宣言》,著手改组国民党,提出联俄联共的政策。
一九二四年一月,中国国民党第一次全国代表大会在广州召开,代表总数为一九八人,其中有加入国民党的中共党员李大钊、毛泽东、林伯渠、谭平山、李维汉、夏曦、于树德等。
大会选出二十四名中央执行委员,中共党员占了三人;选出候补中央执行委员十七人,中共党员占七人。
这就是第一次国共合作的开始。
中共党员以私人身份加入国民党,是共产国际的意思。
起初,遭到包括总书记陈独秀在内的许多党员的激烈反对,终于抗不过“上级机关”
的命令,只好服从。
于今中共评判这一段历史,仍认为陈独秀犯了左倾错误;不得已加入国民党以后,他多次表现的妥协又被指为犯了右倾错误。
真是左右为难。
其实陈独秀反对加入国民党并没有错;既入国民党,尽量与之妥协也没有错。
如果不能做到尽量妥协,当初一定要加入干什么?陈独秀左也错右也错,无非是共产国际总是有理。
大批共产党员加入国民党,造成党内有党的中外奇观。
中共方面称孙中山采行“联俄联共”
政策,国民党方面则称之为“联俄容共”
。
想当初,是“联”
也用过“容”
也用过的,而一字之差,精微大义。
“联”
是联手,两党之间地位是平等的;“容”
是包容,我中有你,你中却没有我。
事实上,“容”
比“联”
要确切。