&ldo;那就算是收缩好了，好比月球害了一场绞肠疹，&rdo;米歇尔&iddot;阿当回答说。

&ldo;况且，&rdo;巴比康又补充说，&ldo;这也是一位美国学者内史密斯的意见。

我觉得这个意见已经足以说明这些光线形成的原因了。

&rdo;

&ldo;这个内史密斯倒不蠢！

&rdo;米歇尔回答说。

三位旅行家长久地欣赏着第谷山壮丽的景色，真是百看不厌。

他们的抛射体在太阳和月球双重光线照射下，大概好象一个燃烧到白炽化的球体了吧。

怪不得他们从极度的寒冷突然转入极度的炎热。

大自然大概就是这样准备把他们训练成为月球人吧。

成为月球人！

这又使他们考虑月球是否适于居住这个问题了。

三位旅行家能够根据他们所看到的东西解答这个问题吗？他们能够作出肯定的或者否定的：结论吗？米歇尔&iddot;阿当怂恿他那两位朋友发表意见，他直截了当地问他们，他们认为月球世界上是不是有动物和人类。

&ldo;我认为我们可以作出回答，&rdo;巴比康说，&ldo;可是，根据我的意见，我们不应该用这个方式提这个问题。

我想用另外一种提法。

&rdo;

&ldo;请吧1&rdo;米歇尔回答说。

&ldo;请听，&rdo;巴比康接着说。

&ldo;这个问题有两个方面，由此也就需要两个答案。

月球上适于居住吗？月球上曾经有人居住过吗？&rdo;

&ldo;很好，&rdo;尼却尔回答说。

&ldo;我们首先研究月球上是否适于居住。

&rdo;

&ldo;说真的，对于这个问题我什么也不知道，&rdo;米歇尔回答说。

&ldo;我呢，我的回答是否定的，&rdo;巴比康又说。

&ldo;从月球目前的情况来看，由于大气层非常稀薄，月球海大部分已经干涸，水分不足，植物生存受到限制，乍冷乍热，黑夜和白昼长达三百五十四小时，我认为月球上不适于居住，而且对动物界的发展也不利，同时也不能满足我们所理解的生存的需要。

&rdo;

&ldo;同意你的意见，&rdo;尼却尔回答说，&ldo;但是和我们的构造完全不同的生物月球是不是适宜于居住呢？&rdo;

&ldo;对于这个问题，那就更难回答了，&rdo;巴比康回答说。

&ldo;我现在来试试看，不过我先要问尼却尔，他是否认为不论生物的构造如何，&lso;运动&rso;仍然是生存的必然结果？&rdo;