与他顶级的用兵能力相比，慕容垂带兵的能力很一般，明显不如他的四哥慕容恪。

初起时的后燕军虽然还没有堕落成关中西燕军那样的暴徒集团，但也是一支害民不浅的军队。

后燕大体稳定后虽稍有好转，但较之慕容恪统率下的那支仁义之师仍望尘莫及。

不但军纪，后燕军队的战斗力也并不强悍，后来拓跋珪杀入中原，横扫千军如卷席的历史表明：只要离开了慕容垂，这支军队就什么也不是了。

从战略规划上说，慕容垂时而英明，时而愚蠢，但总的来说，缺乏远见，特别是中年以后，进取心明显不足。

他从没有过统一中国，哪怕是统一北方的计划。

他的最大企图心，仅仅在于恢复祖业，完成家族领袖该承担的责任。

而且在具体的实施过程，对主要阶段性目标的选择常常失当，且不无拖沓。

如果和苻坚作一个比较，可以这么说：苻坚是有大略无雄才，而慕容垂是有雄才无大略。

从政治家的角度来看，慕容垂的能力缺陷就更严重。

诸葛亮年青时在隆中耕读时，戏对石广元、徐元直、孟公威等朋友说：你们作官，可以干到省长（刺史）、市长（郡守）。

如果排除掉军事才干，慕容垂也就是诸葛亮这几位朋友的水平。

从历史记录中可知，慕容垂担任地方行政主管的履历是非常优秀的，但如果继续往上，担任宰相或皇帝，则并不能很好胜任。

其中最关键的两大缺点：一是缺乏理性评判得失的能力，经常感情用事；二是不能知人善任。

这两条都是政治家的大忌，而慕容垂都犯了，从能力上讲，他是不配被称为政治家的。

这就是慕容垂，一个在战术上有着无人能及的天份，但在战略上颇多失着的军事家，一个不合格的政治家。

尽管有如此多的缺点，但在他生前，这些缺点被他的赫赫武功所抵消，他仍就完成了他的复国大业。

但从另一方面说，他的赫赫武功也被他的众多缺点所抵消，后燕在他死后的速亡，他也是难辞其疚的。

他死后仅十余年，慕容氏的诸燕就被淘汰出局，历史用千年的风雨，洗尽了当年金戈铁马的痕迹，只留下几个如今已不甚著名的名字，刻于汗青……

附：慕容垂年表

晋咸和元年326年0岁慕容皝第五子慕容垂诞生，幼名&ldo;阿六敦&rdo;，意为黄金，后取大名慕容霸。

晋咸和八年333年7岁五月，祖父慕容廆死。

六月，父慕容皝成为慕容部首领。

年底，伯父慕容翰出奔段部，叔父慕容仁谋反，慕容部一分为二。

晋咸康二年336年10岁慕容仁叛乱被平定，慕容部重归一统。

慕容德诞生。

晋咸康三年337年11岁十月，慕容皝称燕王，前燕建国。

晋咸康四年338年12岁四月，后赵主石虎亲征前燕，大败于棘城。

十二月，苻坚诞生。

晋咸康五年339年13岁十月，慕容霸首阵，随四哥慕容恪讨伐鲜卑宇文部。

晋咸康六年340年14岁慕容翰回归前燕。