当初，年中小结会上姚宓受了表扬，余楠心上很不舒服，因为他的小组没有出什么成果。

他叫善保把这份稿子借来学习，其实是他自己要看。

他翻看了一遍。

恰好施妮娜到他家去，他把善保支开，请施妮娜也看看。

两人发现问题很多，都是当前研究西方文学的重要问题。

妮娜认为姚宓的主导思想不对头，所以一错百错，一无是处。

应该说，他们那个小组出了废品。

妮娜不耐烦细看，一面抽烟，一面推开稿子说：&ldo;该批判。

&rdo;余楠问：&ldo;你们来批吗？&rdo;他的&ldo;你们&rdo;指未来的苏联组。

&ldo;大家来，集体批。

不破不立，破一点就立一点。

&rdo;她夹着香烟的手在稿子上空画了一个圈说：&ldo;这是一块肥沃的土壤，可以绽发一系列的鲜花呢。

将来这一束鲜花，就是咱们的成果。

&rdo;花当然可以变果。

可是余楠有一点顾虑，不能不告诉妮娜。

这份稿子是善保借来的，善保已经几次问他讨回。

如要批判，就得瞒着善保。

集体批，不能集体同时看一部稿子；稿子在集体间流通，就很难瞒人。

他迟疑说：&ldo;滔滔同志要看看这部稿子吗？&rdo;妮娜干脆说：&ldo;不用！

姜敏闲着呢，叫她摘录了该批的篇章，复写两份或三份。

反正我们只要一份。

余先生你是快手，你先起个稿子，我们再补充。

&rdo;&ldo;我们俩&rdo;和&ldo;我们&rdo;当然是指她和江滔滔。

&ldo;姜敏没来，得你去吩咐她，她不听我的指挥。

&rdo;余楠乖巧地说。

妮娜把手一挥，表示没问题。

他们暂时拟定的题目是《批判西洋文学研究中的资产阶级的老一套》（一）。

题目上的&ldo;（一），表示还有（二）、（三）、（四）等一系列文章。

姜敏还未明确自己究竟属于余楠的小组，还是属于尚未成立的苏联组。

她对妮娜自有她的估价，她自信自己能支配妮娜。

妮娜这样指挥她，她很不乐意。

不过她急要显显本领，而且是批判姚宓，所以很卖力。

余楠摇动大笔，立即写出一篇一万多字的批判文章。

妮娜认为基调不错，只是缺乏深度和学术性。

她提出应该参考的书，江滔滔连抄带发挥补充许多章节，写成一篇洋洋洒洒四五万字的大文章。

姜敏在俄语速成班上结识了某些大学里的助教和讲师，就由她交给他们去投给大学的学刊发表。

因为是集体创作，四个作者的名字简化为三个字的假名：&ldo;汝南文&rdo;。

他们盼了好久，文章终于发表了，只是给编者删去很多字，只剩了九千多字。

江滔滔为此很生气。