此时，古井教授从放在脚边的黑色公事包中取出用夹子夹住的一沓影印文件，说道：&ldo;御手洗君，关于三崎陶太的文章，昨天我做了各种思考，最后想起了某个类似的例子。

两位可能也听过的李珍宇小松川事件。

&rdo;

所谓的&ldo;小松川事件&rdo;，是指昭和三十三年，一名叫李珍宇的十八岁青年杀害两名女性的事件。

由于这名青年是旅日韩侨，有社会团体认为因社会差别而引发的贫困是发生杀人事件的导火线，于是掀起一场为罪犯请求赦免死刑的运动，在当时成为话题新闻。

&ldo;这是李珍宇的手记。

我觉得将他与《异乡人》【注】中的莫梭作比较很有意思。

他无法区分自己的行为与梦境。

会将自己做过的事视为梦中的体验。

这个案例对我们来说应该有很大的启发意义。

&rdo;

【注】法国存在主义大师加缪的经典名作，莫梭是本书的主角。

教授说完，把那沓文件拿到眼前，开始朗读李珍宇写的手记：

在我脑中始终残留的问题是，实际行为与。

梦境一混淆不清。

如果我做过一些什么事情，在这些事情过去的同时产生&ldo;做梦&rdo;的感觉，那么对于这些过去的事情，就很难产生现实的感受了。

我虽然做了那样的事，但我不觉得那是发生在我身边的事。

我对杀人这种事似乎没有特别的厌恶感，所以如果再次置身那种场合，我仍然会一如既往地杀人。

在事件发生前，我的思维与普通人一样。

但当我与骑着脚踏车的被害者一起跌倒的那一刻，我想。

这是真的吗？难道这不是梦境吗？这样的自问确实很可笑。

但我还是情不自禁地反复自问，好像在为自己的行为开脱。

第二件罪案中也发生过这样的现象。

当我把刀子插入被害者的身体时，我恍惚觉得自己在做梦。

不过也有一次。

我很快就恢复了清醒。

那就是在小松川的天台。

当我听到有人上来的脚步声时，我凝视着倒地的受害者，绝望地想到家里的父母。

但当脚步声远去时，我马上恢复了清醒。

我难以解释犯罪时所表现出来的理性究竟是冷静呢，还是显示我本来的正常思维能力。

我做第一件罪案时，捏着鼻子与受害者说话，那是为了不让她记住我的声音。

我一边这样做，一边感到很滑稽，但这绝不表示我的心情很平静。

因为在意识到我就是我的同时，还感觉到自己也是另外一个人。