令阿登纳感到欣慰的是德国工会方面反应积极。

尽管工会领导人同社会

民主党人有着各种联系，然而工会希望参与未来共同体的各个机构，从而使

劳动者在市场组织中发挥积极作用。

在意大利，舒曼计划受到热烈欢迎。

政府总理，天主教民主党领袖阿尔

契德&iddot;加斯贝利反应十分积极。

对于意大利来说，舒曼计划可以带来政治实

惠，使意大利有可能重新获得和它以前战胜国一样的待遇。

但加斯贝利却对

经济问题感到担忧，因为意大利的重工业不够发达，需要保护。

比利时、荷兰和卢森堡三国对计划的反应比较慎重。

这三国正在试行一

种经济联盟，其中经济联合的原则虽被采纳，但关税同盟的实施却困难重重，

荷兰与比利时、卢森堡的差异使得人们对是否能够最终实现真正的同盟产生

了怀疑。

有鉴于此，三国在赞同舒曼计划的政治原则的同时，提出了许多保

留意见。

在比利时，由于钢铁企业已经实现了设备现代化，所以钢铁业对舒

曼计划态度积极，然而比利时煤炭公司破旧不堪，私营煤炭企业主却忧心忡

忡，把比利时煤炭公司纳入一个共同市场要冒相当大的风险。

另外，比利时

各个工会则支持法国的建议，但资方却惧怕法国式的统制经济，更喜欢直接

的工业协定。

钢铁出口大国卢森堡亦是如此。

荷兰的煤炭和钢铁工业虽然不

占重要地位，却正在迅速发展。

正因为煤钢工业尚未发展到足以对付国际竞

争的地步，所以荷兰对共同市场也表示担心。