确切地说，今天是五月四号，周六，明天我就要飞回伦敦，去参加周年庆典。

巴黎的慵懒气息让我也陷入了一种懒洋洋的状态。

这里天色颇佳，绿意盎然，繁花盛开，叶子在高大路灯的映衬下尽显洁净美好。

温暖的阳光洒落下来，街道两旁的咖啡厅被围在墨绿色的栅栏里，空气中弥漫着人们闲谈的话语，夹杂着出租车平缓的鸣笛声。

刚过晚上八点，正是考虑晚饭吃什么的时候，窗外下起夏日常见的倾盆大雨。

遮雨的凉棚在我头上哗哗作响，凉风卷着飞旋的尘土吹拂报纸，使报纸随风响应，像侍者的围裙一样舞动起来。

这两周除了看看头条，我几乎没怎么看过报纸。

突然一阵疾风，把其中一张吹到我的身边，我顺势踩住。

上面头条有什么&ldo;周年庆典准备工作有序进行&rdo;，还有&ldo;印度陷入危机&rdo;之类，然而最吸引眼球的却是对两个人的报道‐‐一个叫弗莱明德，一个叫盖斯奎特。

当我没搞清这到底是什么意思之前，这两个名字就好像毫无意义的流行标签一般，让我略感不适。

以前当人们尚未获悉事情何处发生、含义如何之时，总习惯用&ldo;是的!我们没香蕉了&rdo;【注：&ldo;yes!wehavenobananas&rdo;是1922年百老汇歌舞剧《akeitsnappy》中的一首谐趣歌曲，问世后极其流行，歌曲的名称《是的!我们没香蕉了》更被许多戏剧、影视作品和文学作品借用。

&ldo;二战&rdo;期间，英国政府禁止进口香蕉。

有些店主便把&ldo;是的!我们没香蕉了&rdo;的牌子挂到橱窗里面。

】来回答近乎所有问题。

就好像有人问：&ldo;这到底怎么回事?&rdo;你就可以回答：&ldo;是的!我们没香蕉了。

&rdo;而今我委实太好奇了，迫不及待想要知道弗莱明德和盖斯奎特究竟是谁，或究竟是什么东西。

似乎所有人都谈论着这两个名字。

就在刚才，零落的栅栏旁边，人们乱哄哄地说着他们，简直像出租车汽笛声般随处可闻。

我似乎有了点印象，说不定他们是拳击台上的对手，或相互看不顺眼的内阁成员。

总之，我无甚兴趣读那文章，看他们是如何威胁对手，又各有什么优势。

一位侍者匆匆跑来，寻找这张丢失的报纸。

当我递回给他之际，一时兴起，随口问道：&ldo;你是弗莱明德或盖斯奎特的朋友吗?&rdo;

不料这问题竟引发了轩然大波。

一位恰巧经过的警官倏然停下，高耸双肩，仿佛背部中枪一般，缓缓回头看我，眼中的狐疑几乎能把我击倒。

他穿过栅栏，径直向我走来。

&ldo;护照，先生。

&rdo;他简短地说道。

那侍者一声咳嗽，以示反对。

他靠过来，用衣服匆匆抹了下桌子‐‐这是一个侍者表示他要说话时的典型动作。

&ldo;这位先生没有恶意，他只不过是……&rdo;

&ldo;英国人。

&rdo;那警官说道，检查着我的护照。

他发出一些模棱两可的噪音：&ldo;先生，你刚刚说的话让我误以为是什么信号，我当然不想给没有恶意的旅客带来麻烦。