听到措辞这么激烈的批评，国家副总理田达维只能报以苦笑，今天他百忙之中莫名其妙地被军中元老俞飞拽到这里参加了这么一场莫名其妙的老干部恳谈会，到现在他还没搞清楚俞飞让他来的目的。

这时候，又有一位老院士站起来发言：&ldo;联合国开发计划署认为，中国目前的基尼系数为045，占总人口20的最贫困人口占收入和消费的份额只有47，而占人口20的最富裕人口占收入和消费的份额高达50。

中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。

在人类历史发展的长河中，不可能齐头并进，贫富之间的差距总是存在的。

不过在联合国开发计划署官员看来，中国的贫富差距不论从静态来看还是从动态来看，都已经突破了合理的限度，对中国的稳定已经构成了威胁。

在这种情况下，为中国贫富差距存在的合理性寻找原因似乎有些不合时宜。

在&lso;效率优先，兼顾公平&rso;的指导思想下，中国改革的中心始终放在效率的层面，而这样的改革路径必然会出现利益失衡现象。

中国贫富差距的拉大，不是因为选择了市场经济，而是选择了&lso;效率优先，兼顾公平&rso;的发展思想。

在这种思想的引导下，只要能够实现财富的积累，即使在过程中出现不公平的现象，也是可以容忍的。

事实上，在许多发达的市场经济国家，贫富差距不但没有扩大，反而有进一步缩小的趋势。

究其原因，就在于这些国家政府将社会公正放在首位，通过强调社会公平性，制定了大量的财富分配和再分配法律制度，并且严格地依法办事，防止整个社会的财富集中在少数人的手中。

　在我国，随着市场经济运行机制的建立，确实有一部分人得风气之先，通过承担商业风险，获取了巨额财富。

但是，不能否认，有相当一部分富裕起来的人，并没有承担任何市场风险，他们只不过是将国有财产通过改制等手段，据为己有罢了。

这样的人虽然是少数，但是，他们所占有的财富却非常巨大。

从中国富豪排行榜中可以看出，绝大部分中国富豪并不是通过勤劳致富或者资本经营而成为富豪，他们大多通过用低廉的价格购买国有资产，从而在一夜之间获得巨额收益。

比如，2005年8月震惊全国的广东梅州兴宁市的大兴矿难就揭开了一起典型的官商勾结，倒卖国有资产黑暗事件。

据当时的《中国经营报》披露发生事故的兴宁市大径里煤炭有限公司董事长曾云高是当地人大代表。

其人际关系错综复杂，公司股东成员中有多人为政府机构要员。

曾云高家族在当地有钱有势，曾的发迹正是缘于他的家族势力。

曾云高在1999年广东省国有四望嶂矿务局破产倒闭后顺利接盘，并获得四望嶂煤炭资源最好的&lso;一矿&rso;。

知情人说，当时&lso;一矿&rso;的生产总值上亿元，但在官商结合下被曾云高以500万元买断。

曾在买断&lso;一矿&rso;的经营权后，成立大径里公司，并在近几年实施大兼并，即以金钱和权势强行买断其他煤矿的经营权。

黄槐镇半数以上合法煤矿已经被他兼并或联营，曾的身家据说已超过2亿元。