&ldo;哦?它们之间会有什么关联呢?&rdo;

&ldo;这个嘛，&rdo;我说道，&ldo;据调查，那些人骨属于同一个男子……&rdo;

&ldo;的确，我的客户中也包括长有骨头的男子。

这或许也是种关联吧，尽管这显得有些牵强，但或许你可能会有更具说服力的观点?&rdo;

&ldo;是的，我的确有，&rdo;我答道，&ldo;因为有一些骨头是在你客户的土地上被发现的，依我看，单凭这点就应当引起重视了。

&rdo;

&ldo;真是这样吗?&rdo;他沉思了一会儿，抬起头来，仔细打量着我说，&ldo;我不明白你的意思，好像是说因为那些人骨是在某一块土地上被发现的，那么住在那里的人或者是那块土地的所有者就有嫌疑，就可能被认定成弃置尸骨的凶手。

再说了，我认为你所说的情况完全没有可能发生，因为任何一个人都不可能将自己的遗骸丢弃掉。

&rdo;

&ldo;这当然是不可能的!实际上我的意思并不是说他将自己的骸骨丢弃掉，只是想要指出在他的土地上发现了人骨的事实，这表明那些人骨可能与他有着某种关联。

&rdo;

&ldo;不，我还是不明白，&rdo;杰里柯说，&ldo;除非你是在暗示说这个凶手将肢解后的尸体残骸弃置在受害人自己的土地上。

我对你的这种观点不敢苟同，我还从未听说过哪个杀人犯有这样的习惯。

再者说了，在伯林汉先生的土地上只是发现了一小部分的残骸而已，别的尸骨都散落在各地，这难道和你所说的不矛盾吗?&rdo;

&ldo;嗯，我承认是有些矛盾之处。

&rdo;我诚恳地回答，&ldo;不过这儿还有另外一个事实，可能你会觉得重要得多。

残骸最先是在悉德卡被发现的，而悉德卡就在艾尔森，也就是伯林汉先生最后一次现身的地方附近。

&rdo;

&ldo;哦?这有什么重要的?发现残骸的地方那么多，为什么你偏偏只对这一个感兴趣?&rdo;

&ldo;这个嘛，&rdo;我被他这一针见血的问题惹得恼火起来，&ldo;从各种情况来看，这个弃置残骸的凶手可能是从艾尔森附近的某个地方开始行动的，也就是伯林汉先生最后现身的地方。

&rdo;

杰里柯摇头道：&ldo;你好像是将发现残骸与弃置残骸的先后顺序弄混了。

有证据表明在悉德卡发现的那些残骸就是凶手最早弃置的一批吗?&rdo;

&ldo;这个就不清楚了，我现在还不知道是否有证据。

&rdo;我坦白地回答。

&ldo;既然如此，&rdo;他说，&ldo;我就不明白了，你为什么会一再说凶手是从艾尔森一带开始弃置残骸的呢?&rdo;