真，而但言辇前才人，此意尤不可及。

如云：‘翻身向天仰射云，一笑正坠

双飞翼。

’不待云‘缓歌慢舞凝丝竹，尽日君王看不足。

’而一时行乐可喜

事，笔端画出，宛在目前。

‘江水江花岂终极’，不待云‘比翼鸟’、‘连

理枝’、‘此恨绵绵无尽期’，而无穷之恨，黍离、麦秀之悲，寄于言外。

题云《哀江头》，乃子美在贼中时，潜行曲江，睹江水江花，哀思而作。

其

词婉而雅，其意微而有礼，真可谓得诗人之旨者。”

（《岁寒堂诗话》卷上）

张戒肯定此诗的委婉酝藉是对的，但他将其原因完全归为杜甫顾虑君臣之礼

则欠妥。

其实正如清人黄生所云，“此诗半露半含，若悲若讽，天宝之乱，

实杨氏为祸阶。

杜公身事明皇，即不可直陈，又不敢曲讳，如此用笔，浅深

极为合宜。”

（《杜诗说》卷三）我们认为若把此诗与《而人行》才照着读，

尤可看清它的讥刺之意，不过《丽人行》仅写到杨国忠与虢国夫人等，而此

诗则直指玄宗、杨妃了。

当然此诗中也有悲悯之意，因为当日的“丽人”

，

而今已成“游魂”

，他们的悲惨下场虽是咎由自取，但这毕竟象征着大唐盛

世的消逝，诗人对之感到怅惋哀伤。

正因为诗人对曲江池苑的今昔对比怀有

十分复杂的情感，所以此诗写得曲折、含蓄。

而这种复杂情感的核心内容就

是对盛世的眷恋与对国家命运的忧虑。

上面两首诗写的是杜甫在沦陷的长安的所见、所闻、所感，但是诗人身

在长安而心系朝廷，他极其密切地关注着平叛战场的风云。

至德元载（756）

十月，宰相房琅率军与叛军战于长安西北的陈陶斜，唐军大败，死伤四万余

人。

两天之后，由于肃宗派中人邢延恩催促，房琯率余部再与叛军战于青坂，

又遭大败。

消息传到长安，杜甫沉痛地写下两首诗：

悲陈陶