这一低伤亡率反映了联军强大的战斗力与伊拉克的脆弱不堪。

对于伤亡情况的回顾表明，那些在战场上受到最好防护的士兵是最不易受伤害的。

这一点不难预见，防弹衣及重装甲起到了至关重要的防护作用。

然而，这一伤亡数字确实反映了极高的误伤率，可能至少有12个人死于误伤。

目前，误击的具体数字还不清楚，但至少包括5起空中或地面火力向友军大打出手的事件。

这一情况与海湾战争中147名阵亡人员中有35人是误伤至死的情况如出一辙。

不能从历史的角度来看待这些事件，因为误伤的历史数据有重大的缺陷。

在不可靠的统计数字基础上进行的趋势分析是站不住脚的。

这使人们对被动或交互式敌我识别系统的效果产生了疑问。

比如，当3月24日，一架f-16cj攻击了一个爱国者导弹阵地后，美军不得不在战争进行过程中改进其敌我识别程序，增加了一套备用检查程序，使用另一套系统锁定怀疑目标的雷达。

现在还不清楚，付出额外的努力以减低误伤数字所能拯救的人数是否比把这些资源用于其他方面所能拯救的人多；也不清楚为了减少误伤数字而制定更为严格的开火规则是否由于同时也减缓了我方行动的步伐和杀伤力而使得敌人有更多的机会给我方造成更大的伤亡。

要知道除了技术手段之外，还有很多其他因素起作用。

在减少误伤方面真正起作用的不是技术手段，而是与作战单位的战术规则、正确的火力支援协同方法、正确的战术地图、正确的武器状态控制以及兵力构成规则有关。

技术手段有助于减少误伤。

能够使用敌我识别技术及可视红外反射标志来确定友军身份是非常重要的。

沙漠风暴行动后，这些技术有了长足进步。

而且随着未来的需求，这些技术还可以进一步改进。

但是，在战场上误伤的可能性不可能完全消除，即使技术有多先进，也不可能办到。

这是军人的职业风险。

无论如何，与沙漠风暴行动相比，在伊拉克战争如此快速的节奏与有限的时间内，误伤已经被大大减少了。

应该提到的是，解决这一问题的关键步骤之一---第xxi号旅以下战斗指挥系统（fbcb2），还没有进入实用阶段。

它应该在这次战争中首次亮相，但其发展得仍不成熟，不能用于战斗。

这一系统由异频雷达收发机、c4i战斗管理系统和显示屏组成，可以跟踪友军和敌人的行动路线。

它的显示功能相当先进，可以在部队运动杂乱无章的情况下进行跟踪。

这套系统第四步兵师使用得最多。

原计划将这支部队通过土耳其部署到前线，但实际上当战争结束后他们才进入伊拉克。

现在还不清楚战场上应用了多少套该系统，效果如何，地面与直升机部队使用的程度如何。