&ldo;记住，利奥波德国王公寓的看门人说过，塞恩斯伯里？西尔小姐以前到那里去过一次。

&ldo;在我对这个案子的新构想中，这第一次就是唯一的一次。

她再也没有离开过利奥波德国王公寓。

另一个塞恩斯伯里？西尔小姐取代了她。

那另外的梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔，穿着同样的衣服和一双带扣的新鞋（因为另外的那双鞋对她来说太大了），在白天繁忙的时间来到拉塞尔广场旅馆，收拾好死去的那位女人的衣物，付了房钱，离开了。

她去了格伦戈威尔宫廷旅馆。

请记住，打那以后，真正的塞恩斯伯里？西尔小姐的朋友们谁都没有再见到过她。

她在那儿扮演了一个多星期的梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔。

她穿着梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔的衣服，用梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔的声音说话，但她还得去买一双小一点的晚便鞋。

再以后‐‐她消失了，她最后一次露面是在莫利被杀的那天晚上，有人看见她又一次走进了利奥波德国王公寓。

&rdo;

阿里斯泰尔？布伦特问道：&ldo;您是想要说公寓套间里的死尸真是梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔的吗？&rdo;

&ldo;当然是她的！

这是个相当精明的双重伪装‐‐毁坏面容就是想要让人对那女人的身份产生疑问！

&rdo;

&ldo;但牙医的证据呢？&rdo;

&ldo;啊！

现在我们来讨论这个问题。

提供证据的并不是牙医本人。

莫利死了。

他不可能亲自出来作证。

也许他会知道死去的女人是谁。

被提交作为证据的是些记录‐‐而这些记录是伪造的。

记住，两个女人都是他的病人。

要做的只是把记录重新标签、交换一下姓名就行了。

&rdo;

赫克尔？波洛又说：&ldo;现在您该明白当您问我那女人是不是死了的时候我回答&lso;这得看情况&rso;的意思了吧？因为当您说&lso;塞恩斯伯里？西尔小姐&rso;的时候‐‐您指的是哪个女人呢？是从格伦戈威尔宫廷旅馆消失的女人，还是真正的梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔？&rdo;

阿里斯泰尔？布伦特说：&ldo;我知道，波洛先生，您是颇负盛名的。

因此，我承认您这个非凡的设想一定也有些根据‐‐可这仅仅是设想。

我能看到的只是异想天开的臆想。

您是不是在说，梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔是被蓄意谋杀的，而且为了防止莫利辨认出她的身份，就把他也给杀了？可为什么？我要知道的是这个。

这个女人‐‐一个完全与世无争的中年妇女‐‐她有很多朋友，显然没有敌人。

为什么竟会有那么多煞费苦心的阴谋要除掉她呢？&rdo;

&ldo;为什么？是的，这就是问题。

为什么？正如您所说，梅贝尔？塞恩斯伯里？西尔是个连苍蝇都舍不得伤害的与世无争的生灵！

那么，为什么她被蓄意地、残忍地杀害了呢？好吧，我将告诉您我的想法。