然而，根据刑警们的调査，卓三平日回家很没准头。

他有时晚6时回来，有时9时回来，还有夜2时、3时回来的时候。

就是假定预先知道他7时半回家、9时离家，也不一定断定，他开车只走这条路。

通往百合住处的路，并非仅有这一条。

这样，就只能是淳子和丈夫事先约好，让丈夫7时半回家，还得用某种必然的手段，让他必须在9时离家才行。

但这实在是不合情理的。

淳子和丈夫的感情已经极度恶化，卓三绝不会接受这种有某种企图的约束。

再说，编造任何理由，也找不到适当的约束借口。

例如，卓三回来吃了午间剩的油炸牡粝，就可推测他没有外出的打算。

至于他9时开车外出，是因为妻子不在，才改变了想法的。

这样的解释是合乎情理的。

这个假设，还有一个缺陷：如果淳子当着百合的面中途离开，百合没有不向刑警告发此事的道理。

如果她所憎恶的淳子中途外出，这不恰恰是向她授与杀夫把抦的绝好告词吗？可是，百合却向刑警说：&ldo;直到10时，始终被淳子缠住，陷入因境了。

&rdo;

另一方面，也有的刑警认为百合是作案者。

糙村被杀，是在9时到10时之间，在这前后的时间，可以除外暂不考虑。

这9时到10时之间，百合正遭到淳子执拗的袭击，脱不开身。

但那个刑警却提出了一个奇异的想法。

那就是在给淳子拿出的茶碗中偷放了催眠药。

淳子喝下去就睡着了。

趁这个空当，百合偷偷溜了出去。

而且，等淳子醒来，百合已经回到自己住处来了‐‐这也是一种作案方法。

这样，不就是淳子对百合的外出全然不知，而在她昏昏入睡中，百合做的手脚吗？

在淳子入睡中偷偷溜出去的百合，在那个时间来到现场，事先也和卓三做过约定，卓三汽车按时来到，看见百合，理所当然地停了车。

百合进了卓三的汽车，坐在后部座位上，就在发车前狠狠给了一击，使卓三昏过去，又从后面用麻绳勒住他的脖颈。

成为问题的工地标志，被那个女人在事后搬到汽车前方，伪造令车停止的现场。

当急速回到住宅的时侯，淳子还在熟睡着。

……

的确，汽车停在那里，证明卓三必定在那个时间通过那条道路，这是肯定无疑的。

但是，不管怎么说，没有淳子不知自己睡着了的可能。

当刑警讯问时，淳子必定会提出自己喝了催眠药而一时入睡的事实。

还有不合理的一点，就是从驾驶者心理来说，让百合乘上车就会马上开车的。

用螺丝扳手从后面击过去，只能是在汽车行驶之中。