张璁正想为恩人武定侯开脱，他听嘉靖皇帝询问自己，连忙答道：&ldo;依微臣之见，张寅即是李福达目前尚不能盖棺论定。

武定侯因支持皇上，为议礼派，触了护礼派诸臣之怒。

就如微臣，那些护礼者皆与吾为仇，刺杀微臣不说，还不停上奏弹劾微臣。

武定侯又保护微臣，所以他们要纷纷弹劾武定侯。

&rdo;见嘉靖皇帝不停地点头，就接着说，&ldo;臣等查得太原卫指挥张寅，实非那李福达改名。

因诸臣欲害武定侯郭勋，故诬张寅为逆犯。

求皇上莫听那些护礼者之说，以成不白之冤。

&rdo;

年少的嘉靖皇帝原非昏庸之主，但因议大礼上亦受了臣下多少委曲，今日听张璁之言，正好应证了自己的猜测，更是感觉&ldo;张寅案&rdo;疑点重重，于是，遂发出一道旨意，提张寅及相关证人来京，并命解巡按马录同审。

案子到了京城，总该审一个水落石出吧，可让嘉靖皇帝没有想到的是，参与复审的刑部尚书颜颐寿、左都御史聂贤、大理寺卿汤沐等主要审案人都是护礼派，他们心中早有盘算，就想借张寅案先把武定侯搞掉，然后再接着把张璁、桂萼搞掉，最后将议礼都斩尽杀绝。

复审结果可想而知，维持原判！

嘉靖皇帝看到复审结果，心中产生了5种疑惑：一是谋反重罪，应铁证如山才是，可复审采用的证言皆模棱两可，竟然认同了&ldo;好象是&rdo;；二是天下相貌相似者多着呢，仅以秃头就下了结论，更让人觉得匪夷所思；三是熟话说，口说不为凭，首告者薛良非诚实之人，又仅有其言为证，而并未提供任何实证；四是佥都御史李钰调查已经调查得出结论，认为此张寅并非李福达也；五是采信的证人证词只有李福达亲属和张寅仇人的，可想而知，李福达的亲属巴不得有人顶罪，张寅的仇人更巴不得张寅被治重罪，这样的证言证词难免有失公正。

案子并不复杂，那些疑点就摆在眼面上，很显然，审案者带有偏见，复审带有倾向性。

上早朝，嘉靖皇帝想起大理寺少卿徐文华曾参与平定白莲教告反，应该听说过那李福达，就问徐文华道：&ldo;大理寺徐爱卿，你去过代州崞县，你说说，那个张寅是不是李福达啊？&rdo;

徐文公华有了上次的教训，这次谨慎多了，他想了想说：&ldo;臣未亲眼见过那李福达，只是听说过那李福达是秃头。

&rdo;虽然也拿不定那张寅是不是李福达，但从骨子还是想为复审者帮腔。

嘉靖皇帝不高兴了，反问一句：&ldo;你的意思秃头即是那李福达了？&rdo;

徐文华见嘉靖皇帝变脸色了，赶紧说：&ldo;禀陛下，臣非此意，天下秃头千千万呢。

&rdo;

&ldo;仅因秃头，就认定张寅即李福达，真荒唐之极！

&rdo;嘉靖皇帝一怒之下，下令改组三法司，另派完全靠得住的礼部侍郎桂萼取代原刑部尚书颜颐寿而领刑部、以兵部侍郎张璁代理督察院、以少詹事方献夫代理大理寺进行再审。

他们首先审的是那首告薛良。