手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
(二)所虚构的武林世界仍然是严重脱离现实生活的。
在这方面,金庸不仅仅是沿袭了旧武侠的传统,而且有过之而无不及。
旧武侠小说虽然也严重脱离现实,但往往也还与现实生活保持一点联系,往往还有丝丝缕缕的人间烟火气。
而金庸小说&ldo;在不食人间烟火方面可以说超过了古往今来一切武侠小说&rdo;。
金庸武侠小说虽然在某些方面对旧武侠小说的毛病有所矫正,但却将脱离现实的毛病大大地发展。
而脱离现实可以说是武侠小说最根本的毛病,其他一些毛病,如公式化、概念化,都与这毛病有关。
(三)金庸小说所虚构的武林世界,依然是一个刀光剑影、血流成河的世界。
这丝毫不奇怪。
既然写的是武侠小说,当然就得有打打杀杀。
在这方面,变化的空间也有限,所以也不可避免地仍是用&ldo;旧招数&rdo;。
&ldo;金学家&rdo;们每每强调金庸小说不只有打打杀杀,还有别的东西。
然而,这打打杀杀之外的东西,其实往往不过是一种调剂。
每一页都打打杀杀,也容易让读者疲劳,在两次打杀之间,来上点别的东西,可使神经得到松弛,为更好地欣赏下一场打杀做准备。
有时候,写打打杀杀以外的东西,是为打杀做铺垫。
总之,武侠小说就是要写打杀。
人们看武侠小说,也是冲着打杀来的。
金庸小说倘没有足够的打杀,绝不会有那么多读者。
(四)金庸小说将武侠置于历史背景之下,具有以假乱真的副作用。
给武侠故事安上一个历史背景,也仍然是金庸从旧武侠中学来的。
但金庸在&ldo;戏说历史&rdo;方面,也比前辈武侠小说家更大胆。
《射雕英雄传》、《鹿鼎记》里的种种以真实历史人物点缀的故事,纯属子虚乌有。
一些&ldo;金迷&rdo;,尤其是一些文化不高的&ldo;金迷&rdo;,不知会从金庸小说里接受多少错误的历史知识。
金庸口口声声说自己有历史癖,张嘴闭嘴都谈历史。
而我从他对历史的恣意戏说,看出他并不真爱历史,并不具备史学家的修养与操守。
(五)拉杂、啰嗦、重复。
这一点,其实也极能说明武侠小说与一般所说的&ldo;纯文学&rdo;的区别。
所谓&ldo;纯文学&rdo;,其创作的目的是艺术性的,作品的整体结构、篇幅,都取决于艺术性的需要。
当创作者意欲表达的情感、思想已经表达,当人物性格的塑造已经完成,作品就应该结束。
而民国以来的武侠小说,其创作的目的是纯商业性的,作品的整体结构、篇幅,都取决于商业性的需要。
这‐点,在本就是为报纸服务的金庸小说创作中表现得很典型。
只要还有起码的艺术感觉、文学知识和文化良知,就应该承认,从表达情感、塑造人物等角度看,金庸的那些多部头小说,都没有必要写那么长。
而之所以写那么长,原因就在于其目的本就是非文学的。
用好看的故事填满每天的版面,这是金庸的全部动机。