手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
而小说内容描述的却是住在大型电机公司的员工住宅,过着大企业正式员工生活的人。
如本书提及的,能过这种生活的人,占当时劳动人口的一成不到。
将这种生活想象为一般人的平均生活,恐怕是因为购读该书的人多属都市中产阶级,他们之中大多数都是&ldo;大学毕业后成为上班族&rdo;的人,理由或许就这么简单。
另一方面,与都市中产阶层相对照,还存在另一种印象,也就是位于地方的农民才是真正的&ldo;庶民&rdo;阶层。
但自一九五〇年代开始,农民在统计数字上也不再是人数最多的族群。
此外,如果单纯把居住于农村的人都称作农民,那我父亲在战后的某一时期也曾经居住于农村。
如本书内容所阐明的一般,父亲走过留下的足迹,即便他本人未曾意识到,但大致都沿着同时代日本社会的发展轨迹迈进。
即便如此,父亲也屡屡做出与同时代多数人不同的选择与举动。
如此说来,父亲的行迹,与&ldo;多数人&rdo;或&ldo;平均&rdo;有着什么样的相对关系?
对此,我如此思考。
人的一生,在所有的场合中都属于&ldo;多数人&rdo;的人,并不存在。
社会学上称脱离&ldo;多数人&rdo;的行为为&ldo;异常行为&rdo;(deviance)。
但是,一辈子从未做出异常行为的人,恐怕本身就不是&ldo;普通人&rdo;了。
人们大体上都过着不显眼、可称之为&ldo;平凡&rdo;的生活。
但一生之中总会经历几次危机,并且做出英雄式的举动。
只是同时从大范围来看,仍受到同时代社会性脉络的规制。
而这样的情况,才是所谓&ldo;平均&rdo;的多数人。
从这个意义来看,本书中刻画的父亲轨迹,属于非常&ldo;平均&rdo;的一群。
换个说法,也可以如此形容。
若只是抽出危机时的经验,或者英雄性的瞬间来看,不论描绘的对象是个人还是集团,都无法描绘出时代整体的样态。
当然,只描绘日常性的生活,也无法刻画时代整体状况。
只有通过综合性地把握全体,在同时代的社会性脉络中找出定位,才可能完成立体性的历史描述。
如前所述,本书描述的人物,并非拥有高学历的都市中产阶层。
从此点看来,本书便属于&ldo;不被记录的多数人&rdo;的生活史。
但同时本书内容也没有仅注重战争与诉讼等戏剧性的部分,而是将其当作整体的一部分,做出综合性的记述,这也是本书值得一读之处。
人类的行为往往包含了部分的动摇与偏差,但同时又受到全体结构的规制。
本书中我所描写的,正是父亲个人体验过的动摇,以及规制他行为的东亚历史。
这里所指的东亚不仅是日本,也包含了苏联、中国大陆与台湾、韩国。
即便在日本,也与许多地方、各种阶层、诸般政策有所关联。
本书的意图,即在尝试通过单一人物的细部描写,借以窥见整体样貌。
*