小薇中文网

第59章（第1页）

刘仁赡大喜过望，他知道擒贼先擒王的道理，再说刘仁赡的箭术极好，&ldo;猿臂善射，发无不中。&rdo;（7）刘仁赡立刻取来弓箭，对准柴荣的胡床，恶狠狠的射了过来。胡床距城头很远，箭的射程有限，这支带着仇恨和骄傲的箭，不偏不倚，正好落在胡床几米前的空地上。

刘仁赡突然来这么一招，吓坏了周朝文武，柴荣是他们的主心骨，可千万不能有什么闪失。大家劝柴荣不要冒险，赶快避一避这个不讲道理的刘仁赡。没想到柴荣并不在乎，反而仰天大笑：&ldo;一箭射杀一天子，天下宁复有天子乎！&rdo;（8）

柴荣这个人最不信邪，他的处境越危险，血性就越强。柴荣相信自己命系于天，刘仁赡也奈何他不得！柴荣命人将胡床往前搬到那支箭坠落的地方，然后又坐在胡床之上，远远看着刘仁赡，似乎是在挑衅：有本事，你再射朕一箭！

刘仁赡也是头倔驴，射就射，不信射不死你这个伞贩子。刘仁赡再次搭箭射向柴荣，也许真的有天意，距离已经够近了，但这支箭依然在胡床几米前落了下来。看着柴荣得意的笑容，刘仁赡仰天长叹，把弓扔在地上。

如果能射死柴荣，周军必仓皇撤军，寿州无恙。现在这次千载难逢的机会也没有把握住，柴荣必然会加大攻城力度，看来寿州是在劫难逃。刘仁赡已经为自己的未来做好了打算，他动情的对身边将士们说：&ldo;吾世受国恩，兄弟门列棨戟者数人，然不能治危捍敌，宁静边境，贻忧君父，吾且耻之。今虽病犹能奋力执戈，与诸君背城血战，死于旗鼓之下。乃吾之分。终不以大丈夫之节屈身以事二姓矣。&rdo;（9）

刘仁赡自出江湖以来，就为南唐李昪父子效力，确实没事过二姓。其实事没事过二姓，并不是忠诚的唯一注解。司马迁说过：&ldo;女为悦己者容，士为知己者死！&rdo;李璟虽然昏聩，但待刘仁赡确实不薄。如果刘仁赡想谋富贵，只要他投降柴荣，他得到的会远比从李璟那里得到的多。

刘仁赡不可能这么做，不仅因为这样做有亏臣节。更重要的是，柴荣欣赏硬骨头的男人，如果刘仁赡对他屈膝媚骨，那他在柴荣心中也就一文不值了。虽说事贵从权，但做人应该有一条尊严的边界。如果能用尊严换来更大的尊严，是可以做的，比如勾践。但如果用尊严来换取荣华富贵，这永远不是刘仁赡的选项。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

（1）　《南唐书刘仁赡传》卷十四

（2）　《江南野史刘仁赡传》卷五

（3）（4）（5）　《新五代史刘仁赡传》卷三十二

（6）　《旧五代史刘仁赡传》卷一百二十九

（7）（8）（9）　《江南野史刘仁赡传》卷五

关于柴荣扩建开封，会在第七章中专门用一个专题来讲。第七章解读柴荣发展经济，包括土地政策、货币政策、工商业政策、盐酒政策，扩建开封、疏通河道漕运，以及周朝的法律修改，监狱政策。

第一个扩建汴梁的不是柴荣，而是朱温。汴梁是朱温确定在此建都后，成为中原政治经济文化中心的。后梁的皇宫是宣武军牙城改建的。那时人口并不多，只是一般城市的规模。朱温后来去了洛阳，汴梁基本上就闲置了下来，朱友贞时代也没有太大的发展。直到石敬瑭重新定都汴梁。到了柴荣时代，对汴梁进行大规模城建开发。

感谢大家的顶帖支持，不同观点可以交流，历史研究而已。历史已越千载，无论我们说什么，历史都无法改变。关于柴荣屠城事件，现在不想多说。现在说了，以后就没料更新。到时会用大量篇幅，对南宋人朱弁在《曲水洧闻》和陆游《南唐书》对柴荣的抵毁进行全面批驳，这种本朝人攻击前朝皇帝的野史不足信。如果要否定柴荣，应该多找一些非宋人写的，这样至少才有一定的客观性。而且，除了这少数几个人，绝大多数宋人都对柴荣持肯定态度的，到时也会用大量篇幅来介绍。不想纠缠与现在更新内容无关的话题，到时自然会有大量篇幅来讲这段历史。每个人的历史观都是不同的，甚至是截然对立的，这不可避免，也不足奇怪。喜欢柴荣，不代表要全盘美化柴荣，反之亦然。不喜欢赵匡胤，也不能全部要否定他，反之亦然。柴荣的缺点和失误，在下都会讲到。赵匡胤的优点和贡献，在下也会讲到，今天要更新的内容，就是以赵匡胤为主角，就是进攻清流关。赵匡胤在清流关的所做所为，是非常了不起的。对于赵匡胤的优点，就应该进行肯定和赞扬。我们读历史，是为了以史为鉴，不是为了肯定谁而否定谁。每个人都有自己喜欢的历史人物，在感情上有所偏向，是非常正常的。为了自己肯定喜欢的历史人物可以，但不能而去否定另外一个与之有关的历史人物。历史上不存在什么圣人，赵匡胤不是，柴荣也不是，所有人都不是。这次开帖，不是用谁来否定谁，根本就没有这个想法。只是想客观而公正的为柴荣说几句公道话。柴荣的伟大，历史已经证明过了。

在下在自己帖中先歪楼一下，：）

尤其是对朱弁的《曲水洧闻》据记载的这些，到时会进行反驳和论证。现在不想讲太多，到时会着重讲五点。一是宋人称赞本朝皇帝、抵毁与本朝有继承关系的前朝皇帝，可信度有多高。二是赵匡胤本人也在楚州城中不解甲胄，亲冒矢石攻城。如果赵匡胤护了什么因子巷，而柴荣又非常凶暴的话。柴荣在军中是有耳目的，他肯定会知道赵匡胤不杀人。既然如此，赵匡胤不奉柴荣&ldo;屠杀令&rdo;而不杀人，柴荣怎么还会在临死前重用不听自己命令的赵匡胤？托孤于他。三是朱弁和陆游的记载完全不一样，朱弁说有什么因子巷。陆游却说城中居民已经全部被杀光，焚其房屋。四是如果因子巷之事为真，正史却皆不载记事，特别是宋人写的正史。五是朱弁所载，也是听别人说的，传了二百多年，三人成虎，众口烁金，什么样的民间传说没有？宋人所著史中，极少有记载柴荣下屠城令的。再者，曹操也屠过城，但曹操对历史的贡献是非常巨大的，柴荣并没有下令屠城，只是六军大掠而已。军队的暴掠就一定是皇帝下令的？王全斌和曹翰……

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:伊月圆缺/洢月圆缺  玉氏春秋  你是我的阳光  在一起  祸水老祖她又掉马了  祖传算命了解一下  与假太监对食后我成了皇后  麒麟书院  迨诸父异爨  美妾  篮球之神  悠悠南北朝：宋齐北魏的纷争史  相爱两相厌  末世金甲  江春入旧年  喂！你挡我路了  逝去的欧若拉  我的世界守护者  争端：地区危机  为了阻止徒弟黑化我只能拼了[女尊重生]