小薇中文网

第30章（第1页）

秦国的灭亡，并不是什么国力消耗所致，而是秦国的法律过于严苛。贾谊评论秦亡：&ldo;废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。&rdo;即使如此，秦始皇死后，&ldo;余威震于殊俗&rdo;。还有就是秦朝处在两种社会制度的结合期，而宋朝的时代，封建社会的基础已经非常牢固，不可同日而语。没有秦朝的&ldo;盲目扩张&rdo;，还有中国吗？美国岂不是也是&ldo;盲目扩张&rdo;？成为世界第一强国。没有扩张，美国拿什么成为超强？还有俄国。

古代的中国以农耕文明为主，在这片土地上，有足够的资源养活古老的民族，所以中国汉族政权的对外扩张性并不强。几次对外用兵，也完全是外族政权对中原政权产生了巨大的威胁所致。如果古代中国想扩张，凭当时中国的实力，完全可以打的更远。

宋朝总体来说非常不错，但内外政策过于保守，对内因循守旧。欧阳修对此有深刻的记录：&ldo;国家自数十年以来，士君子务以恭谨静慎为贤。及其弊也，偷堕宽驰，习成风俗，不以为非。至于百职不修，纪纲废坏，时方无事，固未觉其害也。一旦黠寇犯边，兵出无功，而财用空虚，公私困弊，盗贼并起，天下骚然。&rdo;从宋朝建立伊始，宋朝就率由旧章，并没有其他大型王朝开国时鲸吞九天的雄豪霸气。柴荣倒是有，但历史没有选择他。

宋朝的保守政策并不代表着宋朝因行汉初的黄老无为之治。汉初无为之治的宗旨是与民休息，休养生息。宋朝却是与民争利为要务，取民间之利以自肥，柴荣是不会这么做的。举个例子，柴荣在位时，取消了酒醋禁，让利于民。但宋朝建立后，却恢复了对酒醋的榷税。对广大底层百姓来说，柴荣的政策更符合他们的利益。历史没有选择柴荣，这是天意，没有办法。

同时对外欺弱畏强。宋朝在灭后蜀时，用玉斧指着地图告诉王全斌，&ldo;大渡河以西，此外非吾有也。&rdo;如果不是元朝统一云南，谁敢保证云南现在不是独立国家？越南就是一个例子。

元朝并不是第一个统一云南的政权，汉朝在云南就设有郡县。蜀汉在三国中最弱，但也控制着南中、晋朝在云南设宁州。东晋以半壁之力，犹能据有云南。虽然唐朝内乱时，导致云南出现政权。但那时唐朝国力远非其强势时期可比。宋朝最强盛的时期，对大理又是什么态度？大理在宋朝时居然成了&ldo;外国&rdo;。

宋朝打不过并畏惧契丹，并不代表契丹的强大，这是宋朝军事的问题。宋朝对西夏屡战屡败，总不能认为西夏比宋朝强大吧。后唐不止一次大败契丹，后晋也在极不利的情况下，将契丹军队打的惨败，还险些活捉了耶律德光。后唐、后晋都没有统一天下，国力明显不如宋朝。虽然后唐灭了前蜀，但蜀地由孟知祥和董璋分控两川，后唐和蜀地只存在名义上的君臣关系。

之前曾经做过一个粗略统计，从公元916年至公元955年，契丹和中原政权之间约有近二十次军事冲突，其中有几次规模非常大。契丹败多胜少，天成三年的王都叛乱，契丹军被唐军打的惨败。后周自张藏英胡卢河之役后，契丹五年内不敢南下，后周的国力也不能和宋朝相比吧。

晋武时期，北方倒还真没特别强大的胡族，但原因是什么呢？是因为之前的汉族政权已经解决掉了匈奴！不要说匈奴不强大，&ldo;至冒顿而匈奴最强大，尽服从北夷，而南与中国为敌国，控弦之士三十万。&rdo;本来中原政权与匈奴是处于均势的，秦朝虽短，但匈奴不敢南下。楚汉之战后，中原国力衰弱，需要一个恢复的过程。经过百年战争，匈奴由与汉朝并驾齐驱的大国变成汉朝的属国。五代是乱，但柴荣用了五年多时间，中原国力恢复速度非常快，宋与契丹的差距并不在物质上，而在于心理上。

铁鹞子是辽朝最精锐的重甲骑兵，但在白团卫村的战役中，晋军全歼的就是这支契丹最精锐的铁鹞子军。虽然契丹骑兵是下马作战，被晋军击败的，但说明中原政权有条件避免与契丹进行马上决战。虽然晋亡后，契丹掠走了中原的两万匹马，但很难理解的是，柴荣北伐时，拥有大量精锐骑兵的契丹军居然吓的不敢和周军正面作战。甚至大队契丹骑兵在柴荣的小股部队面前打圈，就是不敢上前进攻柴荣。

中原也并非无马，唐明宗时，范延光甚至说官方养的马匹太多，消耗草料太多。契丹掠走的两万晋马应该不是中原所有的马匹。赵光义即位之初，购买民间战马十七万匹。此时宋虽统一除北汉之外的地区，但南方诸国养马并不多，这十七万之巨的马匹应该来自中原遗留之马，以及和吐蕃等周边部族市易之马。

还有一点，宋灭北汉后，以及北伐幽燕时，得马四万二千多匹。和这个数字相比，更广大的中原地区不可能总共只有两万匹。不能说中原全是农耕地，当时五代政权控制着朔方灵州这一重要的养马区。

以一当五，是西汉初年晁错的上书，一个汉兵可当五个胡兵，但这是有条件的，首先是因为匈奴人&ldo;兵刃朴钝，弓弩不利。&rdo;但陈汤时匈奴军的作战技术大有改观，汉军可以以一当三。匈奴打不过汉朝，那是汉朝军事水平高所致，不能认为匈奴就比汉朝弱。

退一万步讲，汉朝（强）对匈奴（弱）的差距，能远远大于契丹（强）对宋（弱）的差距吗？汉对匈奴在中后期具有明显的优势，但这种优势是汉自己铁血打出来的。宋对契丹的弱势，一方面是自己畏战，或不知机而战。另一方面，后唐、后晋、后周更弱于宋，但他们和契丹杀的难解难分。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:喂！你挡我路了  相爱两相厌  迨诸父异爨  争端：地区危机  末世金甲  为了阻止徒弟黑化我只能拼了[女尊重生]  麒麟书院  祸水老祖她又掉马了  你是我的阳光  玉氏春秋  篮球之神  与假太监对食后我成了皇后  美妾  悠悠南北朝：宋齐北魏的纷争史  江春入旧年  逝去的欧若拉  我的世界守护者  在一起  伊月圆缺/洢月圆缺  祖传算命了解一下