强奸了。

哪怕如此，他声音里面透露出来的着急味道也还是能嗅出来的，第二天早

晨我就到了他的办公室。

&ldo;三个问题，保罗，&rdo;他说，一边在他面前乱翻一堆文件，找出了那封讹诈信，

&ldo;其一，这是当真的吗？其二，干这件事情的人是什么样的人？其三，我们有什么

样的选择？&rdo;

助理警长马尔科姆&iddot;卡恩斯隔着桌子坐在贝克、艾思&iddot;利西和警督迪姆&iddot;加纳

对面。

仔细观察这几个警官之间的相互动作是件令人吃惊的事情。

警方的层次秩序

尽管很灵活，但也是极具权威性的，在一个房间里立即可以认出更高级别的长官，

因为人人都称其为&ldo;先生&rdo;、&ldo;老板&rdo;或&ldo;长官&rdo;。

在这个案子里，麦尔柯姆&iddot;卡恩斯是a（助理警长），他是贝克的上司，但是，

他是一个制定政策的人和管理人，而不是一个有经验的刑事调查人员。

他没有贝克

的内行经验，也没有绝招，但是，他仍然必须做出主持会议的样子。

这是一种很微

妙的相互作用。

让卡恩斯到这里来就自动表明了这是件不同的案子。

它给我的一种怪异的感觉，

因为这里面没有人员伤亡，也没有哪个杀人者脱逃在外。

然后我又意识到，如果有

杀人者，则感觉起来是最可怕的事情已经发生‐‐犯罪行为已经发生，现在必须解

开它‐‐而一种敲诈行为也是很紧急的，因为这样的犯罪行为仍然在进行当中。

贝克将敲诈信放在桌子上。

我研究了里面的语言和句子的构造。

有一些公式可

以用来估计写信的人的阅读和写作能力，看看布局谋篇和构造就有可能看出一个人