手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
另外,垂福尔?豪尔(trevorhall)在他的福尔摩斯的大学与学院&ldo;sherlockhols&39;suniversityandlle&rdo;中居然在相应年份的剑桥三一学院学生名单中查到r?马斯各雷夫(rgrave),这很可能就是福尔摩斯大学同学,马斯格雷夫礼典的委托人雷金纳德?马斯格雷夫(regaldgrave)。
这些似是而非的间接证据,都有不少漏洞。
福尔摩斯,华生,马斯格雷夫等等作品中使用的名字,都是很常见的姓氏,同名同姓的可能也不是没有。
华生在很多情况下为了照顾到委托人的隐私,又不得不更名改姓。
就是在他据实而书的时候,我们也不能完全依赖他那往往含混不清的记性。
所以,我们若是像原旨主义者一样相信道尔原著的每一句话,很快就会陷入自相矛盾的境地。
这也为福尔摩斯研究增加了很多困难和乐趣。
分辨哪些是华生的笔误(或者故意隐瞒),哪些是可以引导我们探知真相的证据,恰恰是福学最具挑战的部分。
有趣的是,很多福尔摩斯研究者,包括著名的希德尼?罗伯特爵士(sirsidneyrobert),和全注释版福尔摩斯的作者威廉姆?b?巴瑞格德(williabbarg-gould),温森特?斯塔瑞特(vcentstarrett)和我最喜欢的垂佛尔?豪尔(trevorhall),在作品开篇,能够理智地意识到自己在研究一个公认的虚构人物。
但是,到了作品末尾,都不由自主地把大师当成一个存在的历史人物。
这大概是所有福学研究者心中共同的希望吧。
2,福尔摩斯的存在性推论2
我的朋友并不认为福尔摩斯真实存在,但是他认为案件是存在的。
身为医生的柯南道尔可能经常以法医的身份协助警方办案,对后者的很多手法都不甚苟同,而在他提出自己的看法时,恐怕时常遭到警官的嘲笑和忽略。
所以他把当时警方放弃的疑案攒了一些,用自己提出的所谓演绎法进行分析给出自己的结论。
为此,他虚构了一个&ldo;咨询侦探&rdo;福尔摩斯和医生助手华生,并把这些换过地名人名的案件寄给报社发表。
这种说法就可以解释在福尔摩斯探案集中不时流露的对警察的嘲笑。
在《血字的研究》收到好评之后,他开始连载。
在积攒的案件用完之后,他不得不编造案件。
之所以如此推测是因为福尔摩斯故事里的情节有时候太过巧合,缺乏生活中的随机性。
所以很有可能是柯南道尔借用当时的案件,自己加入情节改造而成。
3,关于福尔摩斯的历史。