第20章第1页_圣奥木斯修道院([日]二阶堂黎人)

小薇中文网>圣奥木斯修道院 > 第20章（第1页）

&ldo;我是黎人。&rdo;

&ldo;我是兰子。&rdo;

法兰西丝修女是位身材瘦高的女性，从头到脚都被黑色的衣裳包裹着，很难分辨年纪。她有着一张盎格鲁撒克逊裔的长形脸，细细的眼睛，下颚突出，声音有些沙哑。那张老练而无表情的脸，显示出她的修女资历不浅。

安琪拉修女双颊红润，态度很亲切。她有一双大眼，脸庞轮廓很深，蓝色的瞳孔显示出她也是混血儿，虽然没有法兰西丝修女高，但比兰子高多了。黑色宽松的衣服谨慎地盖着年轻曼妙的身材。

&ldo;您好!&rdo;安琪拉修女客气地低下头，眯眼微笑着。

法兰西丝修女把我与兰子从头到脚瞄了一眼。&ldo;时间不多，就直接切入正题吧。&rdo;她催促着，我们再次坐回蓝色柔软的天鹅绒椅。

法兰西丝修女口风很紧，她并不说明事情的原委，对于重要的事情也只说：&ldo;有关这件事，我没有任何权限。你们能来的话，本院的负责人普利西拉姆姆，会向你们说明全部的经过。我们只是授命来询问你们的意愿。&rdo;

&ldo;您是说您无法告诉我们什么，只要我们跑一趟修道院，是吗?&rdo;兰子直接问，她的神情愉快。

&ldo;是的。&rdo;法兰西丝修女面无表情地点头。

在一旁的安琪拉修女笑道：&ldo;我们会支付旅费和其他费用。&rdo;

法兰西丝修女接着说：&ldo;你们可以听完院长普利西拉姆姆的说法，再决定要不要承办整桩案件的调查。&rdo;

&ldo;是很奇怪的案件吗?不好意思，我们是业余侦探，不接受警察可处理的单纯案件。&rdo;

&ldo;这是罪孽深重的事件。神啊，请宽恕她!&rdo;法兰西丝修女听了兰子的话后，在胸前划了个十字架，接着抬起头说：&ldo;我不知道牵涉到的犯罪，是否是你感兴趣的。不过，我的知己朋友平野美纪诚心推荐你，她说没有比你更适合的人了。&rdo;

安琪拉修女以奇妙的表情说：&ldo;真的。或许只有你能解除我们的窘境。&rdo;

&ldo;不知道上帝会不会帮我?&rdo;兰子用温和且嘲讽的语气说。前一阵子，我们有位年轻朋友，因为基督教相关事件意外身亡。

法兰西丝修女似乎习惯这种莫名其妙的讽刺，她说：&ldo;当然，完全要看神的旨意。不过，我们世人要尽到世人的义务。&rdo;

最后兰子无条件接受对方的邀请，法兰西丝修女告诉我们学院的结业式是在七月二十五日，之后，所有的寄宿生大多回家，修道院会比较清静，兰子答应在那时到修道院。

接着安琪拉修女拿出装钱的信封，表示是交通费和准备费用。我们回家后打开来看，里面刚好是十万圆。

那是给我们的死亡冒险车票。

与法兰西丝修女和安琪拉修女见面隔天，兰子向任职于警视厅副厅长的家父说明会面的状况。得到他的许诺后，我们立即与警视厅搜查一课的田中课长联络。任职于搜查一课的田中课长以前就是兰子迷。兰子拜托他先向长野县警察局照会，搜集一些修道院的资料。

兰子收到一年前圣奥斯拉修道院少女坠塔事件的纪录报告。她也要求索取这两年来，长野县警察局处理过的犯罪清单‐‐不限于凶杀案件。

大概一个礼拜以后，就收到长野县警察局的资料。

&ldo;犯罪绝不是突发的，一定可以从过去某个时点看出一点端倪。事件一旦发生，会留下很多相关线索。&rdo;兰子的话通常会引导出正确的方向，这时也一样。

一一检查过影印的资料后，我们发现一些有趣的事实。

首先，之所以认为女学生坠塔是自杀事件，是因为现场呈现密闭状态，而宿舍里也找到类似遗书的东西;再加上经过多方询问，也完全找不到非杀女学生不可的理由。

留在现场的小刀上没有指纹。负责的警察推测，受害者用手帕包住刀柄握着，兰子则认为凶手可能戴着手套。

死者惯用右手，身上的伤几乎集中在左上半身，这与自残的理论相符。

凶案发生的第三天，有位女学生逃走的事情也很奇怪。学校虽提出寻找失踪人口的申请，但女学生仍行踪不明，所以当时怀疑她与坠塔事件有关;今年春天，在修道院附近窑场的水井里却发现那位女学生的尸体，只是不知是自杀还是他杀。

最令我们在意的是，今年五月野尻湖附近的黑姬发生了一起外国人被杀的残忍凶案。这件凶案很离奇，尸体的头被切掉，全身赤裸地倒挂在枝垂樱树下。受害者是名男性白人。不论行凶的理由为何，都是最近发生的罕见离奇凶案。

&ldo;这么说来，这起凶案曾经在电视上喧腾一时。&rdo;我突然想说。

人们连续多日谈论着尸体惨不忍睹的情况。

死者的身份在几天后查明，他叫做汤玛斯&iddot;葛洛亚，是一名美籍神父，以观光名义进入日本。被杀的动机不明，凶手也尚未找到，已经追缉凶手两个月了，但目前仍无所获。

圣奥斯拉修道院里的一名员工曾被视为是这起凶案的嫌疑犯，也遭到警方拘留。可是嫌疑犯与受害者之间的关系并无有力证据，所以几天后，他获得保释。

修道院的女学生坠塔事件与樱花树下的无头尸体案件，事件内容相差悬殊，证据不足以显示两者究竟有何关联。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。