我们自己的战略，必须以明确理解这种观念作为基础，而我们的军事政策，也需要加以相应的改革。

只要是以敌人的战略为依据，我们就可以成功地制定出有效的反战略；这里还要附带说明一句：想用氢弹来毁灭敌人的城市，则我们潜伏的同盟者‐‐&ldo;第五纵队&rdo;，也必然被一起毁灭。

曾经广泛流行过一种现点，认为原子武器把战略给勾销了。

这当然没有根据，只是一种混淆视听的怪论，原子武器虽然可使破坏力达到足以&ldo;自杀&rdo;的极端程度，但同时也产生了一种推动作用，促使人们加速反省，回复到间接路线的使用上来。

而这种间接路线，正是战略的实质，因为在这种情况下进行战争，必须合理使用武力，避免轻率用兵。

早在第二次世界大战中，即已出现许多迹象，表明了使用&ldo;间接路线&rdo;的价值。

而且，战略在第二次世界大战中所起的作用，比起第一次世界大战来已经巨大得多。

不过，当时大战略的作用还不免令人失望。

在现时代，原子武器既然不便于直接加以使用，那它就必然会促使侵略者去制定更加灵活的战略。

可见，事情很明显，当原子武器正在日新月异之时，我们必须相应地发展自己的战略艺术。

严格讲起来，战略的历史也就是间接路线的使用和演变的纪录。

我的这本《间接路线战略》，初版于1929年，当时用的书名是《历史上的决定性战争》。

现在这个版本，是我25年来继续研究的结果，特别是总结第二次世界大战中在战略和大战略方面的经验的结果。

当我研究古往今来许许多多的战役时，首先产生出来的一个思想是，间接路线要比直接路线优越得多。

当时，我还只是专就战略学的观点来立论，只想更充分地把战略的实质揭露出来。

可是，在经过深入的研究以后，我才开始认识到，间接路线的方法，还可以有更加广泛的应用范围。

在生活的所有一切领域之内，这种间接法可算是一条定律，也是哲学上的一个真理。

情况表明，对于人生途径上的一切问题，使用这种方法都能加以解决。

每当各种相互矛盾的利益发生冲突的时候，人总是其中的决定因素。

无论在何种情况之下，以新的观念进行直接攻击，总不免要招来顽强的抵抗，这样一来，反而会使观点的改变更加困难。

如果采取出人意外的手段，把新的观念渗透进去，或者采取辩论的方式，则实现某种观点的改变，就会更加容易和迅速。

这是因为，在辩论当中，论敌的下意识抵抗，是比较易于用迂回办法去克服的。

无论在政治领域中，还是在男女之间的关系上，采用间接路线的方法都是一个基本的原则。

在商业方面，只要有讨价还价的余地，则成交的机会就会多些。