正当战火在波黑境内蔓延之际，欧共体国家和美国分别于1992年4月6日和7日宣布承认波黑为独立主权国家，这无疑是火上浇油，使波黑内战骤然升级。

随即波黑塞尔维亚共和国宣布为独立国家。

穆斯林、克罗地亚族同塞尔维亚族为争夺地盘爆发了大规模的内战。

波黑内战的爆发，引起了国际社会的极大关注，国际社会为寻求内战的和平解决，一招接一招：经济制裁、人道主义援助、美国的空投、北约禁飞区、5国安全区、北约最后通牒和空袭等。

和平计划也是接连不断：万斯‐欧文和平计划、美国6点计划、5国方案、&ldo;三分波黑&rdo;方案、欧‐斯和平计划、&ldo;联邦加邦联&rdo;方案等，但直到1995年5月，波黑内战仍在继续。

前南斯拉夫内战是在冷战行将结束、两极格局走向解体的特定背景下发生的，冲突各方矛盾错综复杂，因而内战也表现出特殊性来，突出体现在其民族性、长期性、国际化和非正规性上。

第一是民族性。

前南斯拉夫内战的爆发主要是由于复杂的民族矛盾引起的，内战爆发后，又主要是以民族为主要角色进行斗争。

斯洛文尼亚与南人民军的战斗，主要是占多数的斯洛文尼亚族人寻求独立。

克罗地亚共和国境内的战火，主要源于克境内的塞族聚居区塞族人与克罗地亚当局之间的矛盾，也就是克族和塞族之间的矛盾。

波黑内战是塞尔维亚族、克罗地亚族和穆斯林三大主体民族矛盾激化的结果。

第二是长期化。

前南斯拉夫内战由于是在新旧格局转换、国际关系正处在调整组合的背景下爆发的，且起因主要是民族矛盾、宗教矛盾和领土争端，冲突各方利益相互交错，因而显得异常复杂，致使战火持续不断，难以平息。

波黑内战从1992年4月爆发以来，战火不断，堪称二战后欧洲规模最大、最残酷的战争。

第三是国际化。

前南斯拉夫内战虽不像冷战时期那样受超级大国的直接控制，但也受到国际力量特别是一些大国的插手和干预。

联合国为寻求南斯拉夫危机的和平解决，多次派人、派团斡旋，并在前南斯拉夫地区部署了维持和平部队。

他们在南危机的和平解决上发挥着积极的作用，但是一些大国从各自的利益出发，试图通过联合国，为其插手南斯拉夫内战披上&ldo;合法&rdo;的外衣。

欧共体、北约等地区性组织也积极参加波黑和平进程。

美国等西方大国，在涉及他们重大战略利益的冲突地区，往往通过外交斡旋、武器援助，或以经济制裁甚至军事干预等手段，插手地区武装冲突，这也是地区武装冲突长期化的一个重要原因。

第四是非正规性。

参战各方既有正规军，又有大量民兵、警察、游击队及普通平民；冲突中使用的武器一般是普通的枪炮，甚至是刀、棍、棒等工具，几乎没有高技术武器装备；大兵团的攻防作战很少，组织指挥简单。

旷日持久的前南斯拉夫内战造成大量人员伤亡和巨大物质损失，迫使大批难民离乡背井，给南斯拉夫人民带来灾难性的影响。

内战也直接导致了南斯拉夫的分裂和瓦解。

南斯拉夫内战已使南分裂成5个独立共和国，它们是斯洛文尼亚共和国、克罗地亚共和国、马其顿共和国、波黑共和国和南联盟共和国（由塞尔维亚共和国和黑山共和国组成）。

随着内战的进一步发展，民族分裂运动在各共和国仍呈蔓延之势。

在波黑，三大主体民族同室操戈；在克罗地亚共和国，&ldo;塞尔维亚克拉伊纳共和国&rdo;寻求脱离克罗地亚独立；在塞尔维亚共和国的科索沃自治省，人口占多数的阿尔巴尼亚族人也要求升格为&ldo;独立共和国&rdo;。

可见，内战不仅导致了南斯拉夫一分为五，各共和国也面临分裂的危险。

而且，前南斯拉夫内战久拖不决，成为欧洲最不稳定的地区之一，由此而带来的民族分离主义、难民等问题又侵入欧洲一些国家，在不同程度上影响欧洲的安全和稳定。

目前，波黑战场仍硝烟弥漫，波黑塞族和穆‐克联邦仍在激烈厮杀，西方国家也在加大干预力度，但波黑和谈前景堪忧。

展望未来，波黑冲突三方最终有可能达成和平协议，前南地区也有可能恢复和平，但是应该看到，在前南斯拉夫境内，仍有许多&ldo;死结&rdo;，特别是波黑三大主体民族的关系问题、克罗地亚的&ldo;克拉伊纳&rdo;问题、塞尔维亚共和国境内科索沃自治省和马其顿共和国境内的阿尔巴尼亚族人的独立倾向问题等，这都会成为诱发冲突的不稳定因素，而且这些问题十分复杂，都不是在短期内所能解决的。

全文完