菲尔博士循着他的视线望着摩根，不禁莞尔。

&ldo;仔细想想看，&rdo;他说，&ldo;摩根，你们这个圈子里的人，谁想像得到狄宾变成一个举止轻浮、偶尔开点无伤大雅的玩笑之人？要是各位有这样的感觉，你们还会相信他或协助他吗？……我不以为然。

然而，我是根据这张宝剑八的塔罗牌来推翻这个异议。

要是你们相信真有一个无辜的共犯，凶手故意留下这个象徵和标志有何意义？那张牌是怎么来的？为什么那名无辜的共犯要带那张牌来？

&ldo;我们等一下再讨论那张牌。

我们现在来推论，假设狄宾并没有共犯，是因为第一，他根本不需要，还是第二因为他不敢以真面目示人：我可以用不同的方式来证明这两种假设。

关于这事，真正的证据在于，你提供的证词，柏克先生。

&rdo;

&ldo;真后悔告诉你了，让你得到很多灵感。

&rdo;他不屑地说。

&ldo;当你造访狄宾时，他听到敲门声时吓了一跳，因为他根本没有看见你。

这下是一个人期待共犯到来时会有的反应。

此外，他第一次从他口袋拿出钥匙开门；在你离开之后，你从窗玻璃看见他上锁之后拔下钥匙放回口袋里。

&ldo;简单地说，他是一个人出去的，当他准备去杀史宾利时，锁上了门并把钥匙带走。

&rdo;菲尔博士手指敲着椅子扶手，&ldo;发现杀狄宾凶手的关键在于‐‐这个人神不知鬼不觉溜进了狄宾家，等着他回来‐‐这里有几个暗示。

其中一点暗示非常滑稽。

&rdo;

&ldo;哦？&rdo;

&ldo;凶手，&rdo;菲尔博士说，&ldo;大啖狄宾的晚餐。

&rdo;博士一语不发敲着他的脑袋。

&ldo;你们想想看，要是你们要说服我相信凶手就是你们其中一人，请从各种角度来推演这个事实。

想看看这些人的脸，史坦第绪上校、史坦第绪夫人、摩根，和你们自己……任何你们锁定的那个人，准备去杀狄宾，结果发现他不在家里，便好整以暇坐下，扫光想杀的人晚餐盘上的佳肴！

要是你们愿意，也可以想像其中任何一人是来礼貌性拜访，不巧没遇到人，就顺便把餐盘上的晚餐吃了！

这不仅是匪夷所思，简直是荒谬绝伦。

&ldo;这就是为什么我强调，这件案子是自行说明了自己。

这是唯一值得说明的解释。

当我正在思考这不知名访客这种令人不解的行径时，我问了，&lso;他为什么要吃狄宾的晚餐？&rso;莫利&iddot;史坦第绪得意地回答，&lso;因为他饿了。

&rso;这不就表示，不知名访客之所以饿，是因为经过长途跋涉，饥肠辘辘。

这不就表示，庄园一带用过晚餐的人，不会做出这种不合宜的举止。