留了几分钟，而他说是下午六点三十分才到达的，一小时后离开的。

返回时，车子又坏

了，这次车子更难修理，所以下午915才回到家。

第二天，他把衣服送到洗衣房那里。

埃明斯对他所说的话一句也不信，他咨询了首都警察局资格最老、最有威望的官员

玛格丽特&iddot;佩雷拉先生，他分析，佩恩的衣服和帽子上都有血迹，血型是a型，和佩恩

的血型相同（克莱尔的血型是较少见的ab型），现场发现的咖啡杯又一次引起注意，从

林边取下的唾液样本，经检验含a到物质。

这就意味佩恩可能用这只杯饮过咖啡。

但这

种几率在普通人群中是百分之四十二。

血清学检验得出的非逻辑性的结果，比已经收集的纯粹的纤维证据更具有说服力。

克莱尔特殊的桃红色的衣服是由毛茸茸的羊毛织成，这种羊毛很容易脱落。

这些纤维易

产生荧光。

在紫外光下很容易观察‐‐这使佩恩作案后去洗衣房成为一个笑话，衣服的

表面清洗了，但是衣服的线缝和缝边没有完全清洗到。

所以从他的衣服上找到了不少于

61根桃红色的纤维，没有一种纤维佩恩可以解释是1月份到死者家时留下的。

值得注意

的是，克莱尔在佩恩拜访她一周前一直没有穿过这件羊毛衫。

更有力的证据

这次成功，在某种意义上刺激了佩雷拉先生去仔细的寻找死者身上是否有佩思衣服

上的纤维。

这件桃红色的衣服却很令人失望，因它的羊毛质地，使粘土的纤维很难检验，

但是克莱尔挂在前门内的雨衣上，却有许多纤维，可能是来自佩恩外套的。

雨衣上的其

他纤维和他衣服上的纤维吻合，因为这些纤维都很普遍，所以没有特殊的价值。