滴水不漏上一句是什么小说_[美]杰夫里·迪弗_滴水不漏上一句是什么最新章节_滴水不漏上一句是什么无弹窗

小薇中文网>滴水不漏上一句是什么 > 第22章（第1页）

&iddot;受害者身上的烟丝（见下方备注）

嫌疑犯家中的证据：

&iddot;含有润滑剂的杜蕾斯避孕套，与受害者身上的一致&iddot;一圈绳索，与犯罪现场发现的纤维一致

&iddot;2英尺长的同样绳索，沾有受害者的血迹，还有一缕巴斯夫b35尼龙6，极有可能是洋娃娃的头发&iddot;高露洁-棕榄软皂

&iddot;布基胶带，美国阿得黑斯夫品牌

&iddot;乳胶手套，与现场发现的乳胶微粒一致

&iddot;男式短袜，羊毛聚酯混纺，与现场发现的纤维一致。

&iddot;泰瑞登香烟的烟丝（见下方备注）

&ldo;假定的凶手保存着沾有血迹的袜子，还把它们带回了家?扯淡。捏造的证据。&rdo;莱姆又把材料看了一遍，&ldo;&lso;下方备注&rso;在哪儿?&rdo;

萨克斯找到了它。是领头警探就此案中可能存在的问题，写给检察官的几段话。她拿给莱姆看。

斯坦：

被告可能提出的几个潜在问题：

‐‐可能存在的污染问题：在犯罪现场和嫌疑犯家中发现了相似的烟叶，但是受害者和嫌疑犯都不抽烟。问过负责逮捕的警员和犯罪现场调查员，但是他们向领头警探保证不是他们遗落的。

‐‐除了受害者的血迹外，没有发现有dna联系的物证。

‐‐嫌疑犯有不在现场的证明。目击者在他家门口认出了他，约四英里开外，在案发前后。提供证词的目击者是一个无家可归的人。嫌疑犯有时给他钱花。

&ldo;有不在犯罪现场的证词。&rdo;萨克斯指出，&ldo;很显然，陪审团不相信。&rdo;

&ldo;梅尔，你怎么看?&rdo;莱姆问。

&ldo;我还是坚持自己的看法，所有的证据未免太整齐划一了。&rdo;

普拉斯基点头表示赞同，&ldo;发胶、肥皂、纤维和润滑剂……所有的一切。&rdo;

库珀接着说：&ldo;捏造证据时肯定会选这些。还有，不是嫌疑犯的dna在犯罪现场，而是受害者的dna在嫌疑犯家里。这样捏造证据要容易得多。&rdo;

莱姆继续研究这些示意图，细细地查看着。

萨克斯补充说：&ldo;还有烟丝。受害者和替罪羊都不抽烟。就是说，可能是真凶留下的。&rdo;

普拉斯基问：&ldo;那洋娃娃的头发呢?是不是意味着他有孩子?&rdo;

莱姆命令说：&ldo;把那些照片贴上去。让我们看一看。&rdo;

和其他的犯罪现场一样，犯罪现场调查组对受害者的公寓和罪犯的家连同车库都有翔实的文件证明。莱姆浏览了所有的照片，&ldo;没有洋娃娃。什么玩具都没有。或许真凶有孩子或者与玩具有关。他抽烟或者有获得香烟或烟叶的渠道。很好。噢，我们开始有点突破了。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。