手机浏览器扫描二维码访问
(例:UC浏览器、QQ浏览器)
精彩阅读小薇中文网
可是十九世纪后半叶,自然科学发展惊人,出现了达&iddot;芬奇‐‐著名的进化论细胞学说,机械论又开始复活,直到今天。
可前些年,故去的大生理学家‐‐莱蒙他们的主张则倾向于生机论。
就这样,在各个时代生机论和机械论反复交替占上风。
即便是同一个学者,有时主张机械论,但也可能因某些原因又支持生机论。
像我,从学生时代起到完成人工心脏的发明都是一个极端的机械论者。
可自从我看到人工心脏实际应用的情况以后,我就抛弃了机械论,与此同时我也放弃了对人工心脏的研究。
三
我在听了有关人工变形虫和人工心脏的课程后,成为了机械论者。
大学二年级的时候,又对人工变形虫和人工心脏的原理进行了学习。
在此过程中我突然想到,能否用人工心脏代替人和动物的本来心脏呢?听了生理总论课后,我知道心脏对人体来说,只是像一个水泵一样发挥其作用的。
尽管它的作用很简单,可没有一个器官能比得上心脏。
只要心脏跳动,即便是昏迷不醒,那个人也不会死掉。
因此我想,在心脏停止跳动时,换上人工心脏,再从外部给予能量,让它发挥泵的作用,从而使血液流遍全身的话,死了的人也会被救活的。
有时,甚至会保持永久生命。
把流经全身的大静脉血液吸入水泵,再让它通过活塞作用流入大动脉。
通过发挥这一极其简单的原理就能制造出人工心脏。
只要使用电动发动机,就能进行活塞运动。
只要地磁场存在,电力的供给就会源源不断,因此拥有人工心脏的人就可以永久地生存下去。
我当时就是这样浮想联翩的。
特别让我向往人工心脏的原因是,关于心脏的学说太过于烦琐。
不放过细枝末节是科学研究的基本要求。
可是学生时代被迫接受各种学说让人觉得非常的麻烦。
虽然说有时听听各种学派的争论相当有趣,可数量太多就会让人受不了。
生理学可以说是各种学说的集合体,减少这些学说的数量不仅是为了生理学的学习,而且我觉得也可以让人生简单化。
你可能知道,关于心脏运动的起源有两种学说。
一种是肌肉说,认为心脏是由形成心脏的肌肉兴奋而运动的。
另一种学说则认为,心脏是由肌肉里的神经兴奋而产生运动的。
即使把心脏摘除到体外,只要用适当的方法,它仍会照常运动。
所以,引起心脏运动的力量是来自于心脏本身,这一点是确信无疑的,不过,这力量来自于肌肉还是来自于肌肉的神经,这一点至今还没有定论。