越南对中美接近和改善关系心存介蒂，他们在与美国进行和谈的同时，却不愿看到中美对话。

越南领导人在内部报告中曾打过这么一个比喻：两个兄弟，一个兄弟和别人打架，另一个兄弟与那个兄弟的敌人握手。

对于尼克松访华，越南更表现出不满情绪，以至在2月21日中国使馆与越方举行传统的春节联欢会时，越南方面竟无一人出席，因为这一天尼克松到了北京。

[3]

河内显然是抱怨北京没有在和谈问题上表明更加强硬的立场。

中国采取如此克制的态度，当然主要是出于对调整外交战略、发展同美国关系的考虑，但在客观上，中国的有限实力也使它很难对美国进行有效的威胁。

对于北京表明的实际上不愿介入的冷淡态度，美国只能表示接受和满意，虽然它本来是希望中国会对河内施加压力的。

[4]

鉴于北京的这种立场，同时考虑到中国的实力和影响的确有限，美国便把主要精力用来对付态度比较强硬的苏联了。

然而，在周恩来巧妙地把美国的矛头转移到莫斯科的同时，也不得不任由越南与苏联更加靠近了。

1971年4月，苏共二十四大对越南及整个印度支那形势极为关注，专门就越南问题做出特别决议。

勃列日涅夫在工作报告中称印度支那是世界政治最重要的&ldo;热点&rdo;之一，也有可能成为苏联&ldo;通向整个东南亚的一把钥匙&rdo;。

会后不久，苏联驻越使馆报告说，越南劳动党近几年立场发生了有利于苏联的变化，其表现为&ldo;能够更加理解和接受苏共的政策&rdo;，并确立了&ldo;将反对美帝国主义侵略的一切斗争形式‐‐武装的、政治的和外交的形式相结合&rdo;的方针。

报告认为，目前在越南&ldo;第一位的任务就是阻止战争进一步激烈化和扩大化&rdo;。

报告还说，越南在事实上拒绝了中国提出的关于建立&ldo;中国、朝鲜、越南、老挝和柬埔寨人民斗争统一战线&rdo;的构想，而支持苏联的关于建立亚洲集体安全体系的建议。

越南对于中美关系开始解冻表示疑虑，虽不便公开反对，但在比较重大的问题上坚持&ldo;捍卫自已处理此类事务的独立性&rdo;。

苏联应对这种独立性继续给以支持和鼓励。

根据苏共二十四大决议，苏联对越援助&ldo;由短期过渡到有计划的、以长期合作为基础的援助&rdo;。

[5]

苏越之间的外交配合也更加密切了。

例如，越南谈判代表在1971年7月12日巴黎和谈中提出的把美国撤军与撤换阮文绍挂钩的新建议，就是事前与苏联协商并得到支持的。

[6]

继续援助，同时劝告越南适时结束战争

（1972年4月至1973年6月）

此期，在越南问题上的军事行动和巴黎谈判都进入到最激烈、最关键的阶段。

中国没有因为抗议美国在越南北方的严重军事行动而中断双方的接触，中美在1973年3月互设联络处，迈出了双边外交关系的第一步。