马基雅维里在总结古罗马和中世纪意大利历史经验的基础上提出,军事是君主的唯一“专业”、立国兴邦的重要支柱。君主要巩固自己的权势,必须专心致力于战争,切实掌握军事力量。除了战争、军事制度和训练之外,不应该有其他目标和其他考虑。统治者建立新的秩序,如果没有自己的武装作后盾,就难免遭到毁灭。军队和法律是立国的两大支柱,没有良好的军队,就不可能有良好的法律,而有了良好的军队,就一定有良好的法律。
一、军队是国家之本
对于马基雅维里,人们也许知道他是文艺复兴时期博学多才的“巨人”,是一位杰出的人文主义政治家,但却很少有人知道他还是一位军事思想家。他的军事思想主要散见于《君主论》、《战争的艺术》和《史论》中,迄今为止尚鲜有人问津。
马基雅维里的军事思想,是欧洲文艺复兴时期社会进步思想在军事上的反映,体现了当时军事变革中的创新精神,受到后世军事理论界普遍注意,对于欧洲近代军事思想的形成和发展具有重要影响。马基雅维里被恩格斯誉为第一位值得一提的近代军事著作家。
1.军队比法律更为重要
要想成为君主,应该拥有自己的军队。
一个被称为杰出的人物,自然有着与他人不一样的地方。
马基雅维里的杰出在对军队的分析上就可以体现出来。
在马基雅维里的政治学说中,特别强调实力,那么实力是什么呢?他的解释是,实力不是别的什么东西,实力就是忠于君主的军队。他认为,一切国家,无论其政体如何,也不论他是新是旧还是混合国,它都有两个主要的基础:一是良好的法律;二是良好的军队。一个国家如果缺少这两样东西,不仅不能建立稳固的统治,甚至“必然地招致死亡”。在构成一个国家的两个主要基础中,他认为良好的军队比良好的法律更为重要,“因为如果没有良好的军队,那里就没有良好的法律”。马基雅维里关于军队与法律的关系的论述,在一般人看来也许觉得牵强附会或有失偏颇,因为有良好的军队不一定就会有良好的法律,决定法律好坏的关键在于是否有一个好立法者和一个好政府;就稳固一个国家而言,良好的军队也不一定就比良好的法律更重要,如和平时期就很难判定是军队还是法律对稳固一个国家更重要。但是,如果我们从当时的历史条件出发来分析军队与法律的关系,或许也会像马基雅维里那样得出军队比法律更为重要的结论。
15世纪末至16
2.摒弃乌合之众
当时的意大利还停留在雇佣军制度上。许多人认为,利用雇佣军有很多的好处:不用花本国的人力;和平的时候,不需要花费巨大的军需开支;战争的时候花点钱就可以了,不必死本国的人。
而事实却不是这样的。雇佣军有很多的弊端。马基雅维里早就看到了这一点。他认为雇佣军腐化堕落不仅有害于国家的统一,而且对意大利各个城邦国家的安全构成了严重的威胁。
你看到的内容中间可能有缺失,请退出>阅读模式,或者刷新页面试试。
吴光远主编其实最初,意大利人也是依靠自己的军队保卫着自己的国家。在14世纪以前,意大利各城市进行战争主要依赖于自己的民兵和本城的卫士,然而,从14世纪开始出现了一个新的军事势力,即雇佣军。1309
马基雅维里是同时代人中最早认识到这一点的政治家。在他看来,雇佣军是无益的,并且是危险的,一个君主如果以这种雇佣军队作为基础来确保他的国家,那么他的国家既不会稳固也不会安全;他甚至认为“现在意大利的崩溃不是由于别的原因,而是由于它许多年来依赖雇佣军”。国家的稳固与安全在马基雅维里眼里被视为国家的最高利益,既然雇佣军对他构成了威胁,那么就有必要废除这种危害“国家利益”的军事制度。二是基于他对外国雇佣军无助于一个国家的攻防之认识。佛罗伦萨为了对付其宿敌比萨,曾多次向法国、瑞士求援进攻比萨,但是没有一次取得成功。如1500年,佛罗伦萨用法王路易十二派来的援军一万人试图夺回失去的比萨,由于这支军队只听命于法王,根本不按佛罗伦萨的指挥棒转,结果进攻遭到了失败。三是他对法**队的优越性之认识。法国从查理开始,为了增强国力,加强君主集权,颁布了关于步兵和骑兵的规章制度,建立了一支由本国公民组成的国民自卫军,目的在于依赖这支武装力量,驱逐外敌,实现意大利的统一。……
本章未完,请点击下一页继续阅读!
本站网站:.kuaishuku
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:玛丽苏今天也在规避剧情 从贫民窟到女武神[星际ABO] 谁看见朕的喵了? 快穿:星际学霸又在直播了 隐婚天后,霸上瘾! 乔神你家打野超级甜 莱茵河之战 薄刃蔷薇 恩人要我以身相许[快穿] 妄念 无限流副本居然是乙游吗 判罪者:一线法医的凶案刑侦笔记 大唐豳王墓 当反派穿成软妹 什么鬼灵异事务所 穿成神仙哥哥的心尖宠 职业女配 如意缘 医锦还厢 我的狗狗不怕鬼