&ldo;无论来者是何人，或者为什么被容许在这种故布疑阵的情况下进来，请就这些事实来看看接下来发生了什么事。

狄宾和不知名访客私交甚笃，相见甚欢，结果发生了一些不合常理的事。

冒着狂风暴雨到外面去的厨子看见他们……这些给你们什么提示？&rdo;

主教踱着步子深思：&ldo;我很难想像，&rdo;他答道，&ldo;他们打开窗户是为了让房里的空气流通。

&rdo;

&ldo;不过，他们真的是这么想，&rdo;菲尔博士说，&ldo;这确实足他们打开窗户的原因。

你难道不觉得纳闷，八月这么热的天气里用壁炉是件怪事？你难道没注意壁炉里厚重结块的灰烬吗？你不曾怀疑他们究竟在烧什么东西，不得不把窗户全部敞开？&rdo;

&ldo;你是指‐‐&rdo;

&ldo;衣服。

&rdo;菲尔博士说。

博士令人不安停顿一下，&ldo;我是指，&rdo;博士继续说，洪亮的声音在屋内回荡，&ldo;我是指访客穿的衣服。

你还能在壁炉里找到一些衣服的蛛丝马迹。

现在，我提醒你，这两个是唱作俱佳、交情菲浅的人。

当我们找出越多的问题，就越能发现这件案子的疯狂之处，这其中一定有些证据是他们故意用来误导我们的。

一定是狄宾要他的访客这么做，不然他无须大费周章，让他的访客从阳台门进来就可以了。

狄宾之前和他的访客就坐在这儿烧访客的衣服。

我可以跟诸位保证，这种社交活动在英国是绝无仅有的。

最后，我们知道，这名访客不但用狄宾的枪射杀了狄宾，而且（一）在对方没有抗议的情况下从抽屉把枪拿出来，（二）在对方没有防备的情况下，从后面射杀狄宾，（三）两发子弹其中一颗神秘失踪，（四）小心翼翼将枪放回抽屉里，（五）从向来上锁、钥匙一直挂在楼下餐具间的阳台门逃逸。

&rdo;博士气喘不己慢慢掏出烟斗和烟草袋。

莫利&iddot;史坦第绪瞪着窗外，突然转过身来：&ldo;等一下，先生！

我还是没搞懂。

就算狄宾没让这个人进来，他还是有可能自行拿走餐具室的钥匙，把它插在门上，让这名访客有机会由此逃走。

&rdo;

&ldo;的确，&rdo;菲尔博士表示同意，&ldo;但是，为什么钥匙现在不在门上了？&rdo;

&ldo;为什么不在‐‐？&rdo;

&ldo;没错。

这个问题并不复杂，不是吗？&rdo;博士焦虑问他，&ldo;假如你是凶手，在紧急状况下，夺门而出，想赶紧逃离现场。

你会想到要拔出门上的钥匙吗？在什么情况下，你才会这么做？如果是你出去以后，想锁上你身后的门，我可以理解这种状况。

把门锁上，顺便带走钥匙。

然而，要是你让门半开，有什么理由要留着这危险的纪念品呢？&rdo;他点燃烟斗。

&ldo;我们暂且先不考虑这个问题。

我们可以就这个状况来抽丝剥茧。

要是我们回到狄宾的访客从前门登门造访这场演出，就应该察觉出其中不合情理之处。